Test bandelettes avec JBL ProScan

Donc voilà j'ai pu lire que sur pleins de forums que les test en bandelettes était inefficaces !!! Ok ceux en gouttes sont peut être plus fiable mais jamais ce ne sera aussi précis qu'avec cette carte... Voir photo ci dessous.... Chaqun fait comme il veut moi j'utilise ce genre de test depuis 3 ans jamais eu de problème !! 😉👍😉👍

Bonjour,
Je ne connais pas ce systeme, comment ca marche ? 😊

salut
une photo c'est jolie
mais développer c'est mieux.
a+

Laurent, ce système n'est rien d'autre que le système en bandelette, mais en plus cher, marketing oblige.

Le JBL EasyTest 6en1, tu l'achète au prix de 15,90 E, pour 50 bandelette et ça fait la même chose (le CO2 tu l'obtiens en faisant le calcul en ligne avec le PH et le KH).

Mais ton système est le JBL ProScan. Le kit de base avec 24 bandelettes coûte 17,91 E et ensuite les recharches de 24 bandelettes coutent 16,30 E.

Donc en gros, tu payes le double de ce que tu devrais payer pour des bandelettes, juste pour avoir un look plus joli...

Le JBL ProScan est donc très imprécis (comme les tests en bandelettes traditionnels). Il y a plein d'articles qui comparent les tests en gouttes à JBL ProScan...

Si ton aquarium est stabilisé, que tu n'as pas de problèmes d'algues, ni de pousse des plantes ni de mortalité de poissons, des bandelettes suffisent (moi j'utilise les JBL EasyTest 6en1).

Mais un aquarium non stabilisé ou qui a des problèmes, ne peut pas se contenter de tests en bandelettes qui sont très imprécis.

On arrête pas le progrès !
pas sur que ce soit dans le bon sens, à quand le Smartphone qui entretien l'aquarium.
Rien de plus qu'une nouvelle façon de vendre à foison, dans l'air du temps.
Les bandelettes vont très bien pour dépanner, en faisan attention de ne pas mélanger les différents réactifs (style on prend un compte goute, et on met le gouttes d'eau sur chaque réactif)
C'est sur il faut comparer soit même sans son ****** de Smartphone !

Salut,

Pour être plus convainquant, il aurait été judicieux de faire la comparaison de tes résultats avec des tests en gouttes.
Ce système repose sur:
des bandelettes (attention au stockage)
la qualité de l'étalonnage de la caméra de ton smartphone

En plus de la fiabilité des bandelettes il faut également prendre en compte l'étalonnage et/ou la qualité de la caméra de ton smartphone. Mine de rien, ça rajoute de l'imprécision... T'as vite fait de te tromper de 2 points sans t'en rendre compte..
Pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué... lol

albator a fait la comparaison du prix avec d'autres bandelettes mais si on compare avec des tests en gouttes, à l'utilisation, les gouttes sont bien moins cher et surtout tu peux tester ce que tu veux indépendamment des autres tests.
Par exemple, avec les bandelettes, comment tu fais pour tester ton pH en 2x ?
Pour plus de précision il faut le tester en deux fois comme expliqué sur ce lien: AP/dictionnaire/definition/13547/test-ph#mesure
Pour tester ton pH tu te retrouves à utiliser deux bandelettes alors qu'avec des gouttes tu n'utilises que le réactif pH. Si tu ne veux mesurer qu'un seul élément (et ça arrive souvent) avec les bandelettes, ça coute une bandelettes. Alors certains vont dire "tu coupes/mouille juste le tampon que tu veux".. oui et tu te retrouves avec plein de petits bouts de bandelettes...
Une recharge c'est dans les 8€ et si je prends mon cas avec avec 4 aquariums, je test en gros 1x/mois principalement pH/KH/GH/Fe/No₃ (des fois je ne fais pas Fe et NO₃, c'est selon) et je rachète en moyenne 1 à 2 réactifs/an.
Une fois le kit acheté, autour de 40€, ça me coûte en moyenne entre 8 et 16 balles/an.
Comme tu dis chacun fais comme il veut et en dehors du côté financier que je viens d'évoquer; je préfère mes yeux pour apprécier les couleurs, rester libre de tester l'élément que je veux et compter moi-même le nombre de goutte pour le KH/GH. ^^

Tu y trouves certainement ton compte mais il en faudra un peu plus que 5 points d'exclamations pour me convaincre !

a+

@Uolam: www.aquaportail.com/calculs-eau-douce.html#co2 c'est bien 30 pour le CO2 quand on rentre 10 °KH et pH 7,0. Ca va, au moins, ça confirme.

Ce système peut être rassurant, surtout si la personne a des défauts d'appréciation des couleurs, c'est très utile ! En revanche, et c'est le revers de la médaille, si le test avec la bandelette n'est pas fait dans les règles, ça ne va qu'indiquer l'erreur faite avec l'emploi de la bandelette. Car si au départ, la mesure n'est pas bien prise, le JBL proscan ne va rien changer à cela...

Perso, j'utilise des photomètres Hanna, et là, forcément, on est bon, mais le coût n'est plus le même...

Pour le pH (et les valeurs qui en dépendent comme le CO2), je rappelle que l'heure de la mesure est très importante, et on ne peut réellement en déduire quelque chose qu'en faisant les tests à certaines heures (Uolam a rappelé le bon lien). L'important est de connaître la stabilité du pH durant 24h, pas par une simple mesure ponctuelle à un instant T car le pH varie tout au long d'une journée (quoique avec KH 10, il doit être relativement stable).

Concernant les résultats du test, l'eau est chargée en nitrates (trop...) et reste assez dure : pas idéal pour les plantes.

Bonjour a tous

Débutant, j ai acheté le jbl proscan pour sa simplicité... et je le regrette vraiment.
Peu précis, en tous cas sur les nitrites ou il m indique 0.25 et me signale un taux légèrement élevé. Bref c est limite vert.
Mais plusieurs poissons décèdent... Et bien sûr j ai pensé à u.e contamination. Erreur car en achetant des gouttes pour test nitrites je suis très largement dans le rouge ! 1 mg/l. Bref un écart impressionnant. J d'i pourtant utilisé comme indiqué sur la notice le proscan. J en suis au changement d eau et les survivants semble aller mieux....

Pour le test bandelette, c'est quand même un produit utilisé pendant longtemps pour les tests de pollution de l'eau de rivière...