à propos du: Zanclus cornutus

Devant plusieurs questions et sujets lus à droite, à gauche, il me semble utile de faire un peu le point avec ce poisson, oh combien magnifique, mais extrêmement difficile.

Pour mémoire sur sa difficulté, il a été interdit d'importation en France durant de nombreuses années du fait qu'un comité scientifique estimait impossible pour l'aquariophile amateur de maintenir en vie ce poisson en captivité plus de quelques mois.

Personnellement, j'en ai fait l'amère expérience !

Quels sont vos avis, vos demandes ? La fiche-article comme pour le Chelmon rostratus au long bec est presque prête...

[HS ON]
Rien à voir avec le Zanclus cornutus, mais je vois pas pourquoi je m'embête à faire aquabdd pour retrouver des articles comme ça à coté....

Au passage, très bel article :bravo :
[HS OFF]

Signé le grincheux :lol :

Je ferai la fiche sur le Zanclus Cornutus  C'est promis au Grincheux !

mon avis sur ce poisson, il vaut mieux eviter de le mettre dans des bacs de débutant ou peu mature, la base de son alimentation étant composée d'éponges il est trés difficile de le maintenir sur du long terme car il a de grandes difficultés à se nourrir en aquarium.C'est un poisson trés sensible aux maladies de la peau et sujet au stress.
L'idéal serait quand même de faire son acclimatation dans un bac séparé.

les voici en liberté...
amicalement walter
http://www.dailymotion.com/...x2a2mt_zanclusilemaurice

merci, quel bonheur...
j'espère pouvoir faire de la plongée un jour.
peut etre un mariage sous l'eau, qui sait 

Salut Walter.

A propos des Zanclus, j'ai eu une discussion avec un commerçant cette semaine car il y en avait 3 dans des bacs de vente. Au début, il y en avait 4 ensembles : 3 se sont acharnés sur le 4ème... Les 3 individus ont été séparés pour cause de mauvaise humeur chronique ! D'autre part, 2 exemples de maintenance durable ont été relatés : 4 ans et 9 ans... La question est : 2 cas valables pour combien de poissons morts ?

Bonsoir,

Je ne comprend pas certains de ces propos et en plus je ne savais même pas qu'ils avait été interdits à l'importation à un moment donné.
Il y a bien un problème avec les zanclus mais ce n'est pas un problème d'alimentation, tout du moins à court terme. Ces animaux mangent très bien et de tout (paillettes comprises). Tous les animaux que j'ai acclimatés ont toujours mangé facilement, le problème c'est qu'ils décèdent brutalement (et aussi pendant le transport), sans raison apparente. Vous arrivez un soir, tout paraît normal, vous lui donnez à manger, vous constatez qu'il a, plutôt, tendance à se goinfrer. Content, vous allez voir ailleurs d'autres affaires, vous revenez cinq minutes plus tard et stupeur, vous le trouvez raide mort. Cela arrive au bout de quatre jours, de dix jours, d'un mois, six mois... Vous avez une épée de Damocles au-dessus de vos têtes.
Bien sûr quelques poissons ne mangent pas, mais pas plus que chez les autres espèces. Certains pensent que la région d'origine est en cause ? La manière dont ils sont pêchés, stockés et emballés à probablement sont importance. Les meilleurs résultats on été obtenu à partir des îles Hawaï. Ce sont des herbivores et l'alimentation a certainement une importance majeure dans leur conservation à long terme.

JP

meyeri a écrit:
je ne savais même pas qu'ils avait été interdits à l'importation à un moment donné.

A priori, si, avec certains Chaetodon d'ailleurs, mais je peux tout à fait me tromper.

Bonjour,

qui connaît l'histoire de la taxonomie du Zanclus ? A un moment donné, il existait également Zanclus canescens et selon fishbase, les deux noms, cornutus et canescens, ont existé en même temps. Quelques étaient les différences supposées entre les deux espèces ?

Bonjour,

J'ai un Zanclus dans mon bac depuis son démarrage en fév de cette année. Je ne savais pas que s'était un poisson difficile à maintenir en aquarium.Il se goinfre de tout granulé, coque, moule, nori etc... Je suis plutot débutant dans le récifal.

Mon bac fait 700l au total et le zanclus se porte à merveille. Ici à la Réunion, le zanclus pullule dans les lagons.

J'en avais mis 2 au tout début mais la cohabitation est impossible. J'ai donné le 2^ème à une connaissance.

Je suppose que le fait de changer 40l d'eau de mer (puisée directement dans l'océan) toutes les semaines doit y contribuer ?

La maintenance avec un second Zanclus, à mon avis, est seulement possible si c'est un couple.

++

bedotia a écrit:
Bonjour,

qui connaît l'histoire de la taxonomie du Zanclus ? A un moment donné, il existait également Zanclus canescens et selon fishbase, les deux noms, cornutus et canescens, ont existé en même temps. Quelques étaient les différences supposées entre les deux espèces ?

Bonjour Bedotia,

Affirmatif, les deux noms ont bien coexisté en même temps !
L'espèce a été décrite des Indes, sous le nom de Chaetodon canescens (p. 272) puis de Chaetodon cornutus (p. 273) par Linné (1758) qui pensait avoir affaire à deux espèces distinct. Mais dès 1816, Cuvier affirme que canescens "n'est qu'un jeune individu décoloré. Il n'a point ses cornes dans le premier âge"... (Zanclus cornutus (Linné), B. Condé et D. Terver supp à la RFA n° 4-1987-2^ème édition). Ces deux auteurs, dans la 1^ere édition de leur fiche, avaient adopté Zanclus canescens puisque celui-ci bénéficiait de la priorité de page, pourquoi ont-ils révisé leur position ? Je ne sais, il faudrait poser la question à D. Terver.
Aujourd'hui, il n'existe qu'une espèce, toutefois E. Korthaus (1972, 1976) ayant comparé des spécimens de l'océan Indien (côte Est-africaine) à ceux de l'océan Pacifique (Philippines), estime qu'ils ne sont pas tout à fait identiques et note des différences dans la taille et le comportement: les africains seraient plus grands (jusqu'à 25 cm), plus craintifs et généralement en petite troupe ou par deux, tandis qu'aux Philippines on les trouve seuls ou par paire; l'acclimatation et la prise de nourriture seraient plus aisées avec ces derniers. Elle ajoute même que des recherches plus poussées pourraient peut-être révéler une nouvelle sous-espèce ou espèce. Toujours d'après B. Condé et D. Terver, il n'existe aucune confirmation de ces remarques.

JP

Pamp a écrit:
Bonjour,

J'ai un Zanclus dans mon bac depuis son démarrage en fév de cette année. Je ne savais pas que s'était un poisson difficile à maintenir en aquarium.Il se goinfre de tout granulé, coque, moule, nori etc... Je suis plutot débutant dans le récifal.

Mon bac fait 700l au total et le zanclus se porte à merveille. Ici à la Réunion, le zanclus pullule dans les lagons.

Cela va bien dans le sens de ce que je disait, au niveau alimentaire, ils se goinfrent. Je me demande même si le fait de trop manger n'aurai pas des conséquences qui se révèleraient dans des décès autant rapides que brutaux et souvent après les repas.
D'autre part, le fait d'être sur place permet de supprimer les facteurs de risque que sont le stockage, l'emballage et le transport, pour l'acclimatation.

JP

Ils ont ce poisson à l'aquarium de Nancy depuis 2 ans, et il est élevé... au granulés ! En présence d'anémone, de xenia et de LPS (style Fungia).



J'ai d'autres photos (au 50 mm f1.8), je ferais le tri demain.

anemone-clown a écrit:
Ils ont ce poisson à l'aquarium de Nancy depuis 2 ans, et il est élevé... au granulés ! En présence d'anémone, de xenia et de LPS (style Fungia).

Excellent, et ça ne me surprend pas !!!

J'indique ici la sortie d'une jolie fiche sur Zanclus cornutus. Un peu de lecture en vue...

Bonjour,

par rapport au premier message, il aura fallu 2 ans d'attente ! Mais ça valait le coup.

Salut,

Super fiche.
Personnellement, je ne pense pas que ce soit un poisson à classer dans "rare". Il y en a vraiment beaucoup en mer avec une très vaste répartition.

Il n'est que peu importé car sa survie est trop aléatoire.
++

Bonjour,

je suis d'accord, toutefois il est rare mais... dans les aquariums.

@+

meyeri a écrit:
je suis d'accord, toutefois il est rare mais... dans les aquariums.

Dans la nature, il est présent partout et facilement observable. Son étendue géographique pour les origines est très très vaste !

Perso, je n'ai jamais tenté: je trouve que c'est quand même jouer à la roulette russe avec ce poisson. Et ne parlons pas de sa maintenance en aquarium avec des SPS...

Bonjour,
J'arrive sur votre forum suite à un nouvel échec avec un Zanclus. je me présente, j'ai un bac récifal de 2x0,60x0,60, qui a une vingtaine d'années avec 10 cm de sable dans le fond.
Quelques accroporas qui ont poussé avec des bonheurs divers, le passage des HQI 400 W aux LEDS a nécessité un temps adaptation... J'ai un flavescens acheté en 1996, un leuco en 2000, et d'autres.J'ai craqué devant un zanclus magnifique, devenu très familier et glouton !
croyant bien faire j'ai distribué de la nourriture en paillettes riche en spiruline, le soir il avait son ventre ballonné comme un ballon et le lendemain, il avait disparu, au bout de 63 jours !
J'en ai acquis un second un peu trop gros AMHA et qui s'est décidé à manger au bout de 5 jours, artémias plus mysis et moules, pour diminuer la compétition, j'ai triplé la charge alimentaire, me contraignant à changer 15 % du volume par semaine... Il était devenu très vorace...
Ce matin, je l'ai trouvé en train d'agonir au bout de 34 jours...
Malgré sa boulimie, il était resté très efflanqué et amaigri (faut-il penser à une capture avec des produits chimiques ?), ayant lu qu'il se nourrissait d'éponges, j'en ai introduit une dans le bac, à laquelle il n'a jamais prêté attention mais qui va peut-être me causer d'autres problèmes...
Il avait développé des problèmes cutanés avec quelques rayures verticales grises qui se sont estompées, après qu'il se soit nourri correctement.
En 1967 j'en ai gardé un 2 ans en eau naturelle dans un F.O.
Il y en a de beaux dans le grand bassin de l'aquarium de Brest, il serait intéressant de connaître leurs résultats concernant ce poisson.
Personnellement je renonce.. Je ne suis pas arrivé à télécharger une photo dans la rubrique photos du MBook
Bien Cordialement