Aquariophilie naturelle

C'est avec un grand plaisir que je vous annonce la création de mon site, dédié à l'aquariophilie naturelle (ou low-tech).
Après trente années d'expérience aquariophile et de passion pour les poissons, l'aventure du Poubellarium à laquelle j'ai participé comme co-fondateur du site, je défends une vision de l'aquariophilie à l'opposé de ce que l'industrie nous apprend depuis des décennies, et dont elle vit.
Je vous invite donc sur mon site et, si le sujet vous intéresse, sur ce fil pour discuter des questions soulevées.

J'ai remarqué que ces questions étaient abordées avec intelligence et ouverture sur Aquaportail, c'est donc le lieu idéal pour prolonger les débats.

Le principe de l'aquarium naturel, qui exploite le plus possible ce que nous donne déjà la nature est un principe qui est pas mal mis en avant sur aquaportail.

A mes yeux, on peut se passer de bien des artifices mécaniques-industriels mais c'est quelque chose de difficilement abordable par le débutant (ultra-débutant ?) qui ne maitrise pas les principaux cycles biologiques tant des animaux que de la chimie de l'eau. Le matériel compense, d'une certain façon, le manque de connaissances biologiques et la logique biotique qui va avec.

A-C a déjà démontré à plusieurs reprises, sur des essais long terme -réussir sur 2 mois n'a aucun intérêt quand un animal peut vivre 2 ans !- en eau de mer qu'il était possible de maintenir un aquarium, non pas "low tech", mais avec très peu de matériel si celui-ci est d'excellente qualité.

Il y a un article qui rejoint ce que tu proposes avec l'élevage de nourriture vivante dans un principe du "poubellarium" (le site poubellarium semble fermé, non ?): élevage de daphnies.

Bonjour !
Je n'ai pas trouvé à quel endroit on peut se présenter, excusez-moi !
Mais je rejoins tout-à-fait l'esprit de "l'aquarium naturel", Golgotino, et c'est ce que je pratique avec bonheur.
Je suis inscrit sur le site de Calino, en travaux actuellement.
J'ai souvent pensé qu'il y avait l'air conditionné, les conditionneurs d'eau... Et les aquariophiles conditionnés !
40 ans que je suis aquariophile, et seuls mes filtres sont "high-tech": pour le reste, je laisse faire la nature...
C'est pourquoi je ne crois pas qu'il faille connaitre la chimie pour ce genre d'aquarium, wistiti57: il suffit de donner à la nature la possibilité de jouer son rôle : j'ai une amie de 88 ans qui se contente de nourrir les poissons, c'est tout... Elle ne connait pas la chimie, et ça marche tout seul...
Bonne journée à vous !

C'est une belle idée l'aquariophilie naturelle, et je suis un des premiers à prôner cette philosophie : en plus de l'eau de mer, je m'étais "amusé" il y a quelques temps à maintenir un aquarium de 54 litres avec des Red Cherries sans filtre : juste du sable, des plantes et mousses aquatiques et de l'éclairage avec une petite pompe de brassage d'eau. Cela a parfaitement fonctionné durant plusieurs mois, avec un régime de changement d'eau de l'ordre de 5 litres 2 fois par semaine (par rapport au volume, c'était beaucoup).

Mais, avec les quelques poissons qui étaient avec les crevettes (des Tanis), les crevettes n'ont jamais vu la moindre nourriture lyophilisée... Juste des orties séchées et des aliments congelés.

Et en eau de mer, je fais pareil avec mon nano-dsb de 100 litres en récifal: service minimum au niveau matériel (mais le peu qui est là est de très bonne qualité et correspond exactement et seulement aux besoins vitaux). C'est parfaitement faisable, mais si et seulement si on a conscience des limites (biologiques) d'un tel système.

Concernant la nourriture vivante, on peut y associer de la nourriture... fraîche. En eau de mer, on distribue banane, raisin, etc. (plusieurs fruits pour les vitamines et oligo-éléments apportés), de la verdure variée, etc. Le poissonnier me voit 2 fois par semaine pour nourrir mes bestiaux.

Bonne idée ce développement de sujet.

Vous avez raison, le site du Poubellarium est actuellement en dérangement. On a subi une très forte attaque de spam qui a obligé à fermer en attendant de régler le problème. Probablement une attaque de la World Company !
Donc, Calino a ce chantier sur les bras et moi je suis un gourou au chômage !

Anemone-clown a très bien résumé l'esprit. Et cela demande effectivement une bonne connaissance des cycles biologiques. On ne peut se lancer comme ça en débutant, je pense.

Le principe, c'est aussi de remettre tout ce que notre technologie avait voulu remplacer en faisant croire que la chaîne des déchets allait directement du poisson à la bactérie, sans passer par les vers, aselles, ostracodes, etc. qui dégradent très bien tous les déchets si on les laisse faire.

par exemple, de plus en plus de possesseurs de bassin réservent un compartiment de leur filtre aux aselles. Ils ont compris qu'elles jouent un rôle essentiel et actif, et qu'il suffit de les protéger des poissons pour avoir une filtration gratuite et naturelle !

Je travaille actuellement à des systèmes de filtration de ce type, qui se résument à mettre une petite population d'invertébrés adaptés à l'abri de l'appétit des poissons pour les laisser travailler. Les ostracodes, dans cette tâche, jouent un rôle absolument essentiel. Ils sont par millions dans tous les points d'eau naturels.

Golgotino a écrit:
Après trente années d'expérience aquariophile et de passion pour les poissons, l'aventure du Poubellarium à laquelle j'ai participé comme co-fondateur du site, je défends une vision de l'aquariophilie à l'opposé de ce que l'industrie nous apprend depuis des décennies, et dont elle vit.
Je vous invite donc sur mon site et, si le sujet vous intéresse, sur ce fil pour discuter des questions soulevées.

Toi tu es fait pour avoir des killies ...
Nico, qui a très envie de s'y remettre....

Je suis effectivement un ancien du KCF.
Et mes premiers bacs 100 % low-tech contenaient des congicum. Un grand souvenir !
C'était des bacs de rangement plastique de chez Cas**rama, transparents, de 10 ou 20 litres, 3 euros le bout !

J'ai bien envie de m'y remettre, c'est vrai !
Tu vas finir par me contaminer, toi ! Arrière !!!

Golgotino a écrit:
Je suis effectivement un ancien du KCF.
Et mes premiers bacs 100 % low-tech contenaient des congicum. Un grand souvenir !
C'était des bacs de rangement plastique de chez Cas**rama, transparents, de 10 ou 20 litres, 3 euros le bout !

J'ai bien envie de m'y remettre, c'est vrai !
Tu vas finir par me contaminer, toi ! Arrière !!!

Tu n'y es plus ?
Sinon j'ai bien aimé les articles de ton blog... Je partage assez ta vision de l'aquario, c'est vrai que des petits poissons dans des grands aquas c'est très beau

Ce que j'aime particulièrement sur ton site, Golgotino, c'est la phrase :
"Pour revenir à une aquariophilie plus proche de la nature, qui privilégie une observation des règles aquatiques naturelles plutôt que la technologie, coûteuse et arrogante".
C'est exactement ce que je pense...
Quand je parle de filtres "high-tech", c'est surtout leur longévité qui me séduit, on fait de petites merveilles, discrètes mais efficaces.
Tu arrives à t'en passer, moi pas encore, mais dis-moi comment, S.T.P., ça m'intéresse !
L'observation de ma mare, qui vit sa vie tranquille sans interventions de ma part, m'a fait considérer mes aquariums comme des "mini-mares", sans technologie coûteuse, où les cycles biologiques sont complets.
Un seul mot d'ordre : "patience !"... Rien de nouveau sous le soleil, quoi...

En réalité, j'ai acquis cette conviction progressivement.

J'ai travaillé pour un groupe international de "Petfood" comme on dit. Je m'occupais de la stratégie et je me souviens que notre obsession était le taux de "préparations ménagères" qu'il fallait convertir en "alimentation industrielle". Chaque pays avait un ratio différent, et il y avait les pays en avance sur les autres. Sur le plan nutritionnel, c'était peut-être juste, je ne le sais pas, mais la motivation était (et c'est bien normal) tout autre !

Je m'aperçois que tous les secteurs marchent de la même façon.

Il faut des experts qui expliquent qu'on s'y prend mal, d'un ton docte, et qu'il faudrait ceci-cela. Et ils créent ainsi un nouveau besoin, que l'industrie qui les a payés s'empresse de satisfaire par une nouvelle gamme de produits.
Tout vient de l'obsession de la croissance, nécessaire si les boîtes veulent survivre.
Au début, on est content de laver son linge, puis il faut avoir les "tâches difficiles", puis il faut que la lessive soit parfumée, puis il faut y inclure un assouplissant. Aujourd'hui, nous en sommes à exiger des anti-bactériens parfaitement inutiles dans les lessives !
On en a presque oublié que la lessive, c'est fait pour laver.
Pareil pour la chaîne qui va de la savonnette au gel douche hydratant aux senteurs des îles.

C'est pourquoi j'adore la réplique du film "Chouchou":
- Oui Madame, un shampoing pour quel type de cheveux ?
- Pour cheveux sales !

Connaissant bien l'industrie, je vois bien en quoi elle est responsable de nos pratiques aquariophiles qui la servent, alors qu'elles sont assez loin de l'intérêt du poisson...

Golgotino a écrit:
J'ai travaillé pour un groupe international de "Petfood" comme on dit. Je m'occupais de la stratégie et je me souviens que notre obsession était le taux de "préparations ménagères" qu'il fallait convertir en "alimentation industrielle".

SI cela intéresse, voici un schéma de l'intérêt des "grandes marques" pour nos passions animalières :



Publiée lors de la présentation de l'Expozoo 2011.

L'alimentation animalière, c'est presque les 3/4 du marché animalier. Etant vice-président d'un Club Canin, les croquettes pour chiens sont... une priorité pour les maîtres, presqu'avant l'éducation de leur toutou.

J'aime bien cette philosophie réaliste qui remet l'industrie dans ce qu'elle a de plus logique : gagner de l'argent, y compris en créant les besoins elle-même.

Merci beaucoup anemone-clown pour ces chiffres que je n'avais pas.
J'avais des statistiques sur une base un peu différentes, moins globale, mais elles disent globalement la même chose.

Après tout, l'industrie fait son travail, je ne pense pas qu'on puisse lui en vouloir.
A nous de faire le nôtre en faisant le tri dans ce qui nous est proposé.

Moi, par exemple, je suis fainéant, radin et plutôt esclavagiste. J'ai donc logiquement remplacé l'achat d'un filtre en faisant bosser gratuitement des bestioles à ma place. Ce n'est pas forcément plus moral que ce que fait l'industrie, mais moi j'aime.

Il y a des gens qui se délectent dans la technique, leur voiture, leur PC et les filtres et pompes divers et variés. Ils aiment avoir les mains dans le moteur et chacun a bien le droit de s'éclater à sa façon.

Moi, j'adore observer des mini-mares ou des fourmis pendant des heures, je suis un contemplatif. J'adapte donc mon aquariophilie à ça.

Mais quand des industriels disent, ou font dire : "si vous n'utilisez pas mon produit, vous êtes irresponsable !", là, ça m'agace.
Comme ce vendeur qui voulait me fourguer un produit contre les diarrhées au lapin que j'achetait, et qui me menaçait presque parce que je ne voulais pas le prendre. Le lapin va très bien, merci, et il a gardé son Gibolin dans le rayon !

Aujourd'hui, un petit billet sur les ostracodes qui ne cessent de m'en apprendre tous les jours et de me bluffer depuis que je les observe en masse dans mes "bacs-mares".
Invertébrés absolument fascinants et finalement pas si bien connus, ils sont un maillon absolument essentiel de tous les écosystèmes aquatiques depuis des millions d'années.
Des espèces de petites daphnies à pattes, avec un look de "haricot-coureur" (et pas sauteur comme dans Pif Gadget) !
Ils me passionnent !

Bonjour,

Je trouve ce sujet très intéressants et ce que vous dites ici me parait plutôt pertinent. Je ne suis pas du tout une spécialiste, mais si je peux à l'avenir éviter de faire marcher la grosse machine industrielle et avoir une approche plus naturelle, je n'hésiterai pas.
Merci à tous.

Hello,
ça me plait bien cette discussion également
Il faudrait définir ce qu'on entend par un aquarium naturel: avec ou sans filtre, avec ou sans chauffage, avec ou sans CO2, avec ou sans engrais extérieur, avec ou sans brassage....
Pour la part, j'ai deux voir quatre bac que je considère comme "lowtech":
- deux bacs minimaliste de 50 litres dans l'atelier: pas de chauffage, pas de lumière artificielle, pas de pompe; juste une couche de pouzzolane, des plantes et des bestioles en tout genre (daphnies, vers, escargots, copépodes...). Résultat: pas une seule algue, eau cristalline et plantes qui poussent bien. Aucun entretien, juste de la compensation d'eau si besoin, et encore...
- un bac de 54 litre destiné à l'élevage des tachnitys : juste un filtre.... et le tout sous un vélux: ça pousse et les tachnis s'amusent et sont plutôt beau à voir
- un nano de 10 litre destiné aux red cherry: éclairage et résistance seulement. Cgt d'eau de temps en temps; pas une algue, ça pousse beaucoup. Je vais bientôt mettre les premières crevettes. Pas vraiment d'entretiens. ça me plait comme ça !

Dans un autre registre, mon 240 litre ultra planté est assez minimaliste en terme de technique (juste éclairage, chauffage et filtre) là aussi plantation au maximum, version jungle, pas d'entretiens mis à part compensation de l'eau et c'est tout (avec un peu de jardinage de temps en temps ) Les endlers et autres crevettes s'y donnent à coeur joie !
Je ne mesure jamais les paramètres et je n'ajoute jamais de produits.

Pour moi, l'aquariophilie naturelle ne veut pas dire rétrograde (il y a des avancées techniques dont on se doit de profiter), mais bien de l'exploitation de solutions naturelles quand elles existent et coopèrent à la bonne réussite de l'aquarium.