Hanna ultra low range phosphates checker

Bonne nouvelle pour les fana des controles de paramètres. Sous la pression des récifalistes Hanna vient de sortir un photomètre mesurant les phosphates en dessous de 0,1 ppm.


Pour avoir acheter l'autre modèle je trouve au final que l'utilisation et la répétabilité des résultats sont bons. Pour le prix on ne trouvera pas mieux. Reste donc à tester ce nouveau instrument. Par contre je ne sais pas si les réactifs sont les mêmes pour les deux appareils.

Tu aurais un lien pour ce nouveau modèle "low range" Phosphates de chez Hanna ?

Merci. Reste plus qu'à comprendre les ppb de phosphore et les convertir en ppm de phosphates...

Perso je l'ai acheté car Sylvain fait un super prix !

Il y a deux appareils :
- Un pour les phosphates en ppm
- Un pour les phosphores en ppb

PS: Pour info l'appareil est sorti depuis 3 mois, certains l'on déjà en leur possession.

Le comparatif entre le HI 713 et le gros photomètre hanna sont en ligne sur Ocean Passion.

@Damien: on ne parle pas du Hanna phosphate réf. 713... (on en a déjà parlé longuement). Il est sorti depuis plus de 6 mois.

On parle du "Phosphorous" réf. 736; la précision est 4 fois meilleure !

Hello,

Petite commande groupir lorsque l'on en sera plus entre ppb-ppm et les réactifs qu'il faut, es-ce envisageable ?

Bonjour,

idem: quelle est la relation ppb (qu'est-ce que ça veut dire d'abord ?) de P et ppm de PO₄ ?

Ce produit Hanna Phosphates Low Range réf. 736 est vraiment très intéressant si la précision est à 0.01 mg/l de PO₄.

Oups désolé, c'est ca de lire en travers

Pour le prix même le 713 est intéressant et au moins il n'y a pas de conversion à faire

Oui, d'accord, mais comme la précision du lecteur de Phosphates est de 0,04, il n'a, à mes yeux qu'un intérêt limité... La valeur sensible avec des SPS, c'est justement 0,03 à 0,04 mg/l de PO₄. Conclusion, si on obtient en lecture 0,04, est-ce qu'on est à 0,00 ou 0,08 ou toute valeur comprise entre ces deux extrêmes ??? Le facteur limitant de pousse des SPS commence à 0,04 et à partir de 0,1 mg/l, l'inhibition de croissance débute pour les espèces les plus sensibles à ce paramètre.

Conclusion, pour moi, ça ne sert pas à grand chose.

Si la précision de ce nouveau modèle permet d'obtenir une précision de 0,01 mg/l de PO₄ (ce qui reste à savoir en fonction de la conversion ppb → ppm), il devient vraiment intéressant.

Tout à fait d'accord !

Ça permet juste de savoir si on est bon ou pas, chose impossible à réaliser pour moi avec un test colorimétrique.

Si le photomètre affiche 0.04 c'est pas trop mal, au dessus, c'est mauvais.

Aujourd'hui je suis à 0.38 et 30 de no₃ donc l'appareil prend tout son intérêt

Ce qui est bizarre est qu'effectivement y'a écrit phosphorus mais que le réactif est l'acide ascorbique qui est utilisé également pour les tests orthophosphates (même si pour l'autre testeur phosphates ce n'est pas le même réactif qui est employé mais le SM 4 500-P E). 1 ppb correspond à 1 µg/l normalement. Si effectivement c'est le phosphore PO₄-P qui est testé normalement faut multiplier la valeur par 3,07 pour avoir les phosphates. Du coup c'est pas terrible car la précision passe à 0,03 mg/l.
Le digitest est annoncé avec une précision de 0,005 mg/l. Je ne sais pas quelle méthode ils emploient pour arriver à cela mais chapeau si c'est fiable (espérons néanmoins que les réactifs ne coutent pas un oeil).

Je viens de me taper la liste des différentes méthodes de tests des orthophosphates et il apparait que le test le plus bas est capable de mesurer entre 0,005 mg/l et 1 mg/l avec une résolution de 0, 0 015 mg/l donc c'est probablement cette méthode employée pour le digitest qui est la méthode EPA-118-A pour ceux qui veulent chercher des infos dessus.

Donc comment on fait si on l'achète pour la relation entre ppb et mg/l ?

++

Ba tu fais x3 et tu divises par mille et tu as le résultat en mg/l d'orthophosphates. Mais en fait les deux appareils reviennent au même tant à la précision que la limite de détection donc cela n'a pas d'intérêt d'avoir les deux. Mieux vaut attendre le digitest si on recherche une limite de détection plus basse. Ou acheter un photomètre de labo avec les réactifs dans la gamme de mesure qui nous intéresse comme celui que j'ai cité précédemment.

@Rudy: c'est un rapport de poids molaire.

P = 30.973761
O = 15.9994

PO₄ / P = (31 + 4 × 16) / 31 = 3,06

Bonjour,
une conclusion: que ces photomètres mesurent le phosphore ou les phosphates, on est toujours dans une plage d'erreur assez importante pour une application en récifal. Ca permet de voir l'évolution dans le pire des cas.

Effectivement la photométrie a ses limites aussi. Ce n'est pas la solution miracle en matière de tests mais c'est toujours mieux que les tests colorimétriques comparatifs à l'oeil. De toute façon faut pas espérer beaucoup mieux à notre niveau car je ne pense pas que ce soit demain qu'une marque propose un kit de chromatographie ionique ou autre.

En tous cas, pour des gens comme moi qui n'ont pas besoin de la précision ultime c'est très bien !

Bonjour,

je suis d'accord avec les deux interventions précédentes : c'est suffisant et, au moins, la répétitivité des résultats est utile. Et puis, ce n'est pas parce que le photomètre dit 0,04 mg/l qu'on est aux extrêmes à 0 ou 0,08. On peut parfaitement être pil à 0,04...

Je ne sais plus ou j'ai vu ca mais on voit des valeurs entre 0.4 et 0.8 sur certaines photos

Dans le nano-dsb, je suis monté à 1 mg/l de PO₄... (mesure via le "gros" photomètre Hana) alors que je n'avais que 1 mg/l de NO₃ !!! Joli déséquilibre si on tient compte du ratio Redfield... Des billes d'alu activé avec facteur limitant à 0.04 sont venues à bout de cet excès de phosphates.

je dois avouer que je suis perdu dans votre discussion. Donc on peut acheter ce truc a 50 usD ? Vous le conseillez n'est ce pas ?

+++

Du coup autant acheter celui qui lit directement les phosphates car celui-là lit les phosphores et donc après conversion c'est la même limite de détection que l'autre sorti précédemment. Donc c'est le même en fait.

LoL ! Le même sauf qu'il divise pas par trois :X

Mike64 a écrit:
Donc c'est le même en fait

Bonjour,
ça ne fait aucun doute !

Roudaille, pense à commander les réactifs qui vont avec le photomètre.

Vu le succès du photomètre phosphates et sentant le filon aquario hanna va sortir ces mêmes mini-photomètres pour les nitrates, calcium, magnésium et alcalinité. Pour les 3 derniers vu le prix des réactifs des photomètres par rapport aux titrations habituelles cela ne sera pas très intéressant à part pour les gens qui ne voient pas le changement de couleur ou qui ont un problème avec les gouttes.

Le No₃ serait très intéressant par contre pour les autres, en effet il y a moins d'intérêt sauf pour les daltoniens.

Mike64 a écrit:
qui ont un problème avec les gouttes.

Et si on oublie de les prendre, c'est grave Docteur ?:jesors :


Cela dit, je serais client pour tout ! Ras le bol des gouttes et agiter par ci, remuer par là, rajouter ceci, déduire cela, etc... Ce serait bien s'ils annonçaient... le strontium (satané test celui-là!) et d'autres "ates" (silicates, borates, etc).

Bonjour,

si le NO₃ sort, ce sera déjà une excellente initiative et un grand service rendu à la communauté aquariophile ! Ce produit sera attendu comme le messie...

Merci Mike pour cette bonne parole.

Ils parlent même à sortir un modèle qui mesure la salinité.

ah, je viens tout juste de recevoir des "salinometres", en vente sur la boutique cette ce week end si tout se passe bien.

Bonjour,

ça détourne un peu de la discussion initiale mais c'est une bonne nouvelle pour les densimètres électroniques.

Bonjour,

Je possède des photomètres Hanna pour NO₃ (HI 93 828) et PO₄ (HI 93 713) depuis 2004.
Ils sont prévus pour l'eau douce.
J'en avais parlé avec un technicien Hanna. D'après lui, l'appareil pour NO₃ n'est pas adapté à l'eau de mer. J'ai fait un étalonnage en eau de mer. L'appareil NO₃ est environ 30 % moins sensible en eau de mer (en appliquant la procédure pour eau douce).
A mon avis, il est utilisable en appliquant une correction, ce que je fais depuis des années.

Je remonte ce sujet pour signaler la parution du mode d'emploi en français du photomètre phosphates HI 713.

Franchement, ca marche bien c truc je trouve

hello,
je n'arrive pas a trouvé ou acheter les reactifs pour le checker phosphate ! quelqun sait ou les acheter ?
merci d'avance
@+