Comment éclairer un aquarium récifal de 600 litres, 130 x 80 x 60?

Bonjour,

je profite un peu de la présence de notre spécialiste en éclairage, et j'evisage un changement pour un aquarium dont les dimensions seraient 130 × 80 × 60 cm, avec 60 cm de hauteur (- 5 cm pour l'eau avec la surverse de débordement). L'aquarium sera purement récifal avec uniquement des coraux durs SPS (Acropora par exemple) et aura donc besoin d'une lumière intense. Il y aura peut-être des bénitiers sur un petite couche de sable mais pas de LPS ni de coraux mous. Donc, les coraux durs seront installés, pour certains, dans le bas de l'aquarium.

Au départ, j'avais envisagé 2 réflecteurs type Lumenarc avec ballast électronique type Lumatek en 400 W, et pas de tubes fluos pour simplifier l'installation. L'eau porrait être légèrement jaunie car je ne compte pas utiliser d'ozone ni d'UV pour rendre l'eau cristalline.

Un réflecteur type Lumenarc ou Lumenbright coûte environ 150 à 250 € (ça dépend si on prend une copie ou un original) et un ballast Lumatek environ 140 €. Sans compter la lampe (BLV 10.000 K par exemple), ça fait environ 400 €. Vu que le budget total de l'aquarium est de l'ordre de 5 000 €, je peux ajouter quelques dizaines d'euros pour obtenir le meilleur éclairage possible.

Je précise que l'aquarium récifal sera sur un support de 80 cm de haut: la hauteur sous plafond ne permet pas un dégagement de plus de 70 cm.
Merci d'avance pour l'aide et les conseils avisés.

le spécialiste va-t-il répondre ?

allez, oui, parce que t'a l'air sympa

il y a dans le commerce des appareils de 400w symétriques IP 67 ayant une bonne répartition pour la modique somme de 478,00 € HT (prix de base),la tu te trouves en présence d'un appareil étanche rectangulaire. tout fait avec appareilage incorporé (le malheur du bricoleur il n'y a rien a faire)

2x 400 pour si peu d'eau ça me parait beaucoup mais ca il faut calculer.

si on déduit l'épaisseur de l'appareil, le point d'émission sera aux environs de 55/60 Cm de la surface de l'eau.

C'est important d'utiliser un appereil a faisceau large pour éviter un point de focalisation qui se situerait au dessous du niveau de l'eau et entrainerait un zone a température très élevée.

A bientôt

DCleVRAI

DCleVRAI a écrit:
C'est important d'utiliser un appereil a faisceau large pour éviter un point de focalisation qui se situerait au dessous du niveau de l'eau et entrainerait un zone a température très élevée.

Bonjour,

merci pour la réponse.

Je reviens sur cette phrase : comment savoir/déterminer qu'il y a un point focal sous la surface de l'eau ? Là, je ne devine aucune méthode "simple". Même muni d'un luxmètre, comment s'en rendre compte ?

Salut bedotia !

simple pour nous du fait que nous avons les courbes des réflecteurs dans nos tablettes)
donc on sait approximativement la distance focale (en éclairage on n'est pas au cm près !)

A bientôt

DCleVRAI

Bonjour,

ta réponse m'anène à une conclusion de réponses qu'on fait courament aux novices (et moins). Une question revient souvent sur internet: à quelle hauteur dois-je mettre le réflecteur par rapport à l'eau ? La réponse qu'on fournit est surtout à 20-25 cm ou pour éclairer la surface utile sans éclairer le parquet ou le carrelage en fonction du réflecteur.

Mais si j'ai bien compris, chaque réflecteur est conçu pour être utiliser avec une puissance de lampe et détermine également la surface éclairée (donc la hauteur par rapport à l'eau). Un réflecteur "lambda" devrait donc être obligatoirement placé à "z" cm de la surface de l'eau et c'est l'aquarium (ses dimensions) qui doit être adapté à ce réflecteur ?

Compliqué tout cela...

ta démarche me comble !

tu as une déduction parfaite !

qui se résume facilement: on ne met pas n'importe quoi n'importe comment pourvu qu'on ait de la lumière !

C'est le "secret" de l'efficacité

on pourra développer le sujet un jour ausssi avec REBELONE qui a une démarche similaire à la tienne.

Le problème est qu'il est impossible de faire une formation d'éclairagiste au pied levé ne serais-ce que pour avoir des bases, alors qu"on mat au moins une bonne décennie après la formation initiale pour commencer a bien éclairer une rue ou un monument.

A bientôt

DCleVRAI

Hello, je te renvoie sur l'article du dr Sanjay notre testeur d'éclairage aquariophile. Bon faut faire la conversion pouce et pied en cm mais cela te donnera une idée de quel type de réflecteur est le mieux adapté à ton projet.

Bonjour,

merci Mike pour le lien. J'en avais un autre lien sur un site privé de Sanjay Joshi (mais que je ne retrouve plus d'ailleurs).

Il y a un constat, c'est l'éclairage de l'aquarium de SJ: 3 × 400 W pour près de 2000 litres (500 Gallons)...

En définitive, plutôt que de courrir après une carotte énergétique avec les LED, il faudrait simplement qu'on utilise correctement du matériel d'ores et déjà existant: la véritable économie (et je dirais en plus écologique ! ça éviterait de tester inutilement plein de matériel destiné à la poubelle) est à nos portes mais c'est juste en raison d'une mauvaise utilisation de notre part, nous les aquariophiles amateurs, qu'on se plaint que ça comsomme trop d'électricité.

Si ça se trouve, un éclairage de 2 × 250 W avec le bon matériel suffirait à mon projet ! Et là, c'est clair que ça vaut le coup de mettre quelques dizaines d'euros en plus dans le matériel vu l'économie directe effectuée sur le coût électrique ! Cette économie d'éclairage est immédiatement quantifiable : 2 x (400-250 =) 150 W × 12 h / jour ! Au moins, on ne spécule plus sur la durée de vie des LED par exemple dont le PAR est sensiblement identique à celui des IM (= il faut à peu près la même puissance pour obtenir un résultat similaire).

ah tres bonne analyse ce matin bedotia

surtout qu'un 250w performant ca coute aux environs
de 350,00 € HT

ce n'est pas la mer a boire !

un 400w c'est a peu pres le meme prix donc tu n'as plus que le choix de la puissance

les dimensions pour les deux sont identiques

a bientôt

DCleVRAI

Bonjour,

je ne suis pas sûr que ma demande soit arrivée au destinataire indiqué en MP.

Est-il envisageable d'éclairer cet aquarium avec 2 × 250 W si la chaîne Ballast + Réflecteur + Lampe IM est du meilleur niveau et utilisée dans des conditions optimales ?

Salut bedotia

La réponse est oui surtout si tu achetes un appareil monobloc avec ballast et amorceur intégré.

A bientôt

DCleVRAI

DCleVRAI a écrit:
La réponse est oui surtout si tu achetes un appareil monobloc avec ballast et amorceur intégré.

Bonjour,

cette phrase appelle une interrogation. La tendance de ces dernières années était plutôt de séparer ballast(/amorceur) et réflecteur à cause de la température et l'échauffement provoqué ? Et tu opterais pour une solution inverse ?

La tendance ?

tu parles que du milieu aquario.

Pour nous, la tendance est aux appareils compacts et étanches
on a des produits compacts juqu'a 600w, apres le ballast 1 000w pese 19 Kg et un 2000w 22/à 25 Kg ca pose probleme pour les manipuler.

Je travaille sur mes projets un produit 1 000w & 2000w dont les appareillages sont munis d'un syteme de fixation assurant l'orientabilité et un montage rapide. tres pratique, on n'a pas de grand cablage entre l'appareillage et le projo. et le systeme assure la coupure de l'alim en cas d'ouverture de la glace frontale pour la maintenance.

il ne faut surtout pas penser que l'aquario. meme professionnelle représente une part de marché donnant une" tendance "

L'éclairage, en général, en France, représente plusieurs millions d'euros par jour alors tu imagines qu la tendance elle se fait sur ces marchés et pas ailleurs !

Moi personnelement je n'opte que pour des solutions techniques qui sont entèrement conformes aux normes NFC et rien ne me permet de m'en écarter.
On me trancherait la tete à la première dérive.
de toute façons on a un bureau de contrôle technique qui valide la moindre option.

a bientôt

DCleVRAI

Hello Bedotia,

Tout compte fait, tu as opté pour quelle solution ?

Je suis justement entrain de monter un projet de bac avec les même dimensions.

Tu agrandis ton bac ??

Non, je vais en acheter un nouveau
Il fera 130x80x60 avec deux faces en verre extra blanc.
Je prévois de déporter toute la partie technique au sous sol.

Bonjour,

je n'ai pas mené ce projet à son terme...

Hello,

Avais tu quand même avancé sur la technique d'éclairage ?

Bonjour,

deux spots tout intégrés en 250 W avec réflecteur symétrique (type Gewiss par exemple) accompagnés de (2 bleu + 2 blancs) 4 tubes T5 115 cm Watts sur ballasts Philips HF Performer (il doit trainer une référence sur AP, à se procurer en magasin d'électricité -pas en mag d'aquario). C'était ma dernière conclusion, le tout avec des IM E40 250 Watts Venture Lightning 10.000 K (voir site zone-aquatique).

Pour les tubes bleus, j'aimerais d'ailleurs bien trouver la référence Philips en T5 plus ou moins équivalente aux ex-TL03 T12... mais je n'ai jamais trouvé ??? Pour les tubes blancs, peut-être des Osrams 965 ?

Merci pour cette description détaillée !

Pour les réflecteurs, je n'ai pas encore d'idées.
Pour les ampoules, ce sera 2 Reeflux 250W 10 000K montées sur des lumateks.
Pour les tubes, je comptais mettre 2 ATI Blue Plus avec ballasts Philips HF Performer que j'ai déjà

Bedotia, tu as l'air d'etre specialiste en usine a gaz !

avec cette multiplication de sources pour un si petit volume
tu vas perdre completement le "miroitement" au fond du bac
c'est tres dommage !

pour un bac comme ça, un simple bon 400w à 50cm de haut (par rapport à la surface) suffit amplement en matière d'énergie lumineuse

Après ce n'est que du décor.

Dans la solution que tu preconises il y aura tellement d'interférences lumineuses que le résultat peut etre completement négatif.


A bientôt
DCleVRAI

DCleVRAI a écrit:
avec cette multiplication de sources pour un si petit volume

Cette remarque me plaît bien: en dérivant un peu du sujet, est-ce que ça ne pourrait être l'une des causes des soucis avec les modules LEDs actuellement qui mélangent plusieurs diodes de couleurs différentes pour arriver à une certaine température de couleur ?

Existerait-il une référence en 400 W pour un spot tout intégré trouvable facilement en magasin d'électricité ?

Héhé ca m'intéresse aussi

Quel réflecteur préconise tu pour éclairer sur 130cm de long et 80 de large ?

Les tubes bleu ne servent qu'a rehausser certaines couleurs qui ressortent mal avec du 10 000K.

Su mon bac actuel, le réflecteur (je ne te dis pas ce que c'est, sinon tu vas encore m'assassiner, bon ok, c'est une copie de lumenark) a du mal à éclairer 100cm de long à 30cm de la surface.
Le problème avec ce type de réflecteur carré est que si on le remonte, on éclaire beaucoup en dehors du bac.

pas question d'assassiner qui que ce soit !!

on trouve chez des distributeurs des sources 250/400w 10 000 °k de chez venture en E40.
une source qui est délaissée mais qui est de tres bonne qualité c'est la HQI-TS 400w/D osram FC2

Pour les projecteurs il ne faut pas focaliser sur un éclairage uniforme sur toute le surface donc en fonction de l'intensité tu peux avoir un projecteur intensif qui couvrira la surface nécessaire.

pour le choix des photométries il faut avant tout savoir a quelle hauteur de la surface tu vas le fixer ?

on a Chez BEGA une série de projecteurs à faisceaux elliptiques en 250/400w a appareillage intégré

attention les paraboles sont de tres bonnes qualités ce qui entraine un volume de l'appareil assez conséquent surtout en profondeur.

Pour le post d'anémone :

on ne peux pas dire que c'est une conséquence car le problème des ensembles trichromes est surtout qu'on a des puissances tres tres basses en général.
je pense qu'avant tout les "essayeurs" de Led's souffrent avant tout d'un manque d'intensité.

par expérience on a de tres beaux bacs avec des sources 5 200 °k a 20 000 Lux
la presentation n'est pas fantastique mais ca marche.
Apres c'est de la présentation !

A bientôt

DCleVRAI

Bonjour,

Chez Bega, j'ai trouvé ceci.
Le problèe est que ce sont des lampes en FC2 et, trouver du choix à notre niveau amateur en 400 W FC2 (je ne savais même pas que ça existait...), c'est impossible.

Il faudrait un produit similaire en E40...

@Dlteck2000: c'est sûr qu'avec un réflecteur carré, ça va être dur d'éclairer une surface rectangulaire...

moi j'utilise la version E40

Les 400w FC 2 sont relativement frequente chez Osram en version D
de meme que chez Venture lighting.


Le réflecteur carré !!!!!!
aie, on ne s'améliore pas dans les conclusions !

ce n'est pas parce que le réflecteur est carré que le faisceau se fait de manière homogène

Et de plus les reflecteurs ne sont pas faits de surfaces planes, mais ont une courbure et un traitement de surface différent.

On est loin du bricolage, on a des appareils dont les courbes photométriques sont maitrisées.

a bientôt

DCleVRAI