Lux-mètre: comment le choisir?

Bonjour,

comment choisir un lux-mètre dans la vaste gamme proposée ? Cela revient de temps en temps dans les fils de discussion sur l'éclairage et c'est la seule valeur vraiment intéressante pour connaître l'état d'une source lumineuse, je pense en particulier à l'usure des lampes.

Donc, quels critères faut-il retenir pour opter pour un lux-mètre de prix abordable (moins d'une centaine d'euro par exemple) ? La gamme de mesure 0 à 50.000 lux est-elle suffisante ou vaut-il mieux un 0 à 100.000 lux par exemple ? Peut-on évaluer la véritable valeur de lux sachant que la mesure est souvent calibrée sur une température de couleur de moins de 3 000 K alors que nos éclairages en aquarium marin ont des températures de couleur bien plus élevées, souvent à 10 000 K et plus ?

La définition du lux renvoit également dans la zone calculs et conversions de AP pour les diverses unités utilisée en éclairage.

salut bedotia !

Enfin ! une bonne question !

Pour choisir un luxmetre pas besoin, dans les applications amateur d'avoir un instrument de grande précision.

Rien que le fait de pouvoir mesurer l'intensité a la surface de l'eau lors du changement de la source sera j'ai l'impression,un énorme progrès.

Après à intervalle régulier et au meme endroit, en notant la mesure, il te sera possible de voir la dégradation du flux lumineux de ta source.

il existe des appareils tres simples dans les 30,00 a 40,00 euros qui suffiront amplement a tes désirs.

Bien évidamment ils n'analyseront pas le spectre, le décallage de celui-ci et tout autre, mais a ma connaissance tu serais le premier amateur a pouvoir dire : a la surface de mon bac j'ai X Lux et ma source a perdu X % en X temps.
on aura franchi a ce moment là un grand pas.

Alors pour l'instant laissons de cote toute complication
car l'utilisation d'un appareil de type "quantumetre" n'est pas à la portée de toutes les bourses et l'interprétation des mesures releve de niveaux scientifiques non amateurs



Tu trouveras sur le site "conrad electronique" en france un petit luxmetre qui conviendra a tes besoins

A bientôt

DCleVRAI

Bonjour,

Bien évidamment ils n'analyseront pas le spectre, le décallage de celui-ci et tout autre, mais a ma connaissance tu serais le premier amateur a pouvoir dire : a la surface de mon bac j'ai X Lux et ma source a perdu X % en X temps. on aura franchi a ce moment là un grand pas.

Effectivement cela te donne une indication de la puissance de l'éclairement sans connaitre la qualité de l'émission des sources.

Il n'y a pas d'intérêt à faire ce genre de mesure sauf à vouloir connaitre le moment opportun pour le remplacement des ampoules ou tubes.
Les instruments de mesure IP68 apportent bien plus d'info sur l'éclairement à différentes strates.

Par contre ces instruments sont nettement plus cher...
sauf à ce grouper ou prestation éventuellement proposée par un club ou une association.


A+

Si avec 40 € on peut savoir quand changer son ampoule, c'est déjà pas mal

Perso j'ai le modèle de chez Milwaukee avec le capteur submersible. Et là tu te rends compte combien tu perds vite en intensité sous l'eau. Cela permet aussi de voir sur un décor les zones plus ou moins éclairées pour disposer les invertébrés.

c'est sur que tu as une atténuation
tu le constates déja quand tu t'éloigne de la source

pourquoi s'embeter a mesurer ?

contrairement a certains qui sont toujours d'avoir le meilleur
grace a des théories, il vaut mieux un petit luxmetre qu'un bon pif !

le pifometre en éclairage ça ne marche pas
la perception visuelle de l'intensité lumineuse n'est que subjective

a part ça, ça ne sert pas vraiment de mesurer sous l'eau
car le film d'eau ou l'épaisseur de la couche liquide faussent totalement la mesure et tous les labos prennent des mesures en surface ce qui est reproductible.

un pur exemple : losqu'on est en plongée, sur le fond on voit meme a une bonne dizaine de metres le miroitement du soleil sous la forme de grandes zebrures extrememnt lumineuses

si on mesure en instantanné la luminosité de ce rayon, on peut se retrouver avec X10 la mesure effectuée en surface et plus

de qui n'est pas significatif et non reproductible.

Néanmoins des scientifiques effectuent des stat.sur ce phénomène pour essayer de démontrer l'importance de ce "balayage" lumineux sur certains coraux

Les labos équipés de "quantummetre"effectuent des mesures sous l'eau pour déterminer certains choix de sources en fonction du PAR de celles-ci

en résumé, saluons les futurs acquéreurs de luxmetres qui auront un paramètre supplémentaire pour la gestion de leur bac.

bravo Mike !

par curiosité qu'as tu comme intensité mesurée a la surface de l'eau ?a la verticale directe de tes sources lumineuses ?



A bientôt

DCleVRAI

En source lumineuse je n'ai qu'un modeste iodure 150w dans un spot de jardin bricolé prévu pour un halogène à l'origine (à l'époque à laquelle j'ai lancé ce bac c'était système bricolage car pas de choix). En surface j'ai 25 000 lux mais je chute rapidement à 6 000 lux à mi-hauteur et à 3 000 lux au sol de l'aquarium (45 cm d'eau). Je dois installer un réflecteur lumenmax 2 à la place du "fait maison", je verrai bien si cela joue sur la pénétration dans l'eau.

Perso je paye mes ampoules 78 € est des brouettes donc un petit luxmetre à 40 € sera vite ammorti. Actuellement je change bêtement mon ampoule tous les 8 - 9 mois mais peut être que c'est trop tard ou trop tôt

c'est pas si mal Mike !

reste a la surface !
le parcours des rayons n'est pas maitrisé sous l'eau
et tu auras des references stables

deuxieme exercice :
faire un quadrillage virtuel
pour mesurer l'uniformité de l'éclairage :
pour ne pas avoir qu'un point à 6 000 Lux et dix centimetres a cote que 500 !

A bientôt

DCleVRAI

aïe diteck !

ca risque de te faire mal !

Il faut déja noter l'intensite mesuree apres une journee de fonctionnement.
car au démarrage les sources ne donnent pas au max

et apres une fois par semaine au meme endroit, et rigoureusement a la meme hauteur

tu notes sur un tableur excell et apres tu fait la courbe !

a partir de 30 % de chute, tu changes les lampes afin que le milieu ne subisse pas un choc.

en mesurant, tu vas pouvoir comparer la stabilité en fonction de la marque de sources que tu a utilisé


A bientôt

DCleVRAI

DCleVRAI a écrit:
car au démarrage les sources ne donnent pas au max

J'ai pris, depuis longtemps, l'habitude de roder les lampes une centaine d'heures avant de les installer. Ca m'a déjà évité quelques mauvais tours avec des lampes "dénaturées". Je suis passé en ballasts électroniques en 2000: j'ai gardé quelques vieux ferros.

apres une fois par semaine au meme endroit, et rigoureusement a la meme hauteur

Je me suis fait un gabarit en tasseaux de bois pour chaque aquarium afin d'être certain de reprendre la mesure dans des conditions (strictement) identiques. Le gabarit, c'est le plus simple sur le long terme.

@Mike64: tu aurais la référence exacte de ton Milwaukee et éventuellement un lien d'achat ? Mon ancien Tunze MCE 500 (si je ne me trompe pas dans la référence) est fichu depuis 2 ans et je le remplacerais volontiers (il avait une sonde immergeable). D'ailleurs, des courbes de mesures faites en 2004-2005 doivent traîner quelque part sur un site internet. A l'époque, dans le bac de mesure, dès les 10 premiers cm d'eau, je perdais 25 % du flux... et ensuite, environ 5 % chaque 10 cm de couche d'eau supplémentaire.

C'est le SM700. Dans les boutiques françaises il est vendu plus de 200 €, du coup je l'ai acheté 65$ aux USA. Si tu veux l'adresse du mag je te la passe en mp.

:moque :

mon pauvre fabienst !!

Je n'impose pas un point de vue mais je communique gracieusement un savoir !

dans toutes disciplines et toutes passions il y a des bases qui sont immuables comme dans les maths

il parait que 1+1=2 on te l'a imposé tout petit !

ceci étant tu n'es ni obligé de lire ni obligé de répondre !


je m'apercois tout de meme que certains come anemone, diteck, mike 64 et d'autres suive la meme démarche que la mienne et font des choses "accadémiques" qui les font progresser.

Comme je l'ai dit depuis mes premiers contacts, je travaille pour un grand groupe européen de matériel d'éclairage et qui fait de l'engenierie. je vous fait part des pratiques professionnelles qui sont appliquées dans le monde entier.

sans polémiquer, j'expose et je réponds aux interrogations, et les gens sont libres de faire ce qu'il veulent

Je pense que sur l'éclairage qui est ma spé. il est bon de savoir ce qui se fait a l'heure actuelle car ce monde est en pleine évolution



dans quelques mois Light & building, nous apportera de nouvelles ouvertures dont, a moins que je ne dérange, je vous ferai part



A bientôt


cordialement

DCleVRAI

Bonjour,

@fabienST: difficile de comprendre ta réactionsauf si tu as pris les réflexions de DClevrai pour toi (et je ne crois pas que c'était le cas). On a, pour une fois, un moyen simple et peu onéreux (30-40 €) de vérifier l'un des nombreux paramètres qui permettent ou non aux coraux de pousser. Si on suit ton raisonnnement: on ne mesure plus le Calcium, le Magnésium, le KH, etc... Dans ces cas-là, on connaît la situation future : perte total du bac, perte et mort des animaux, etc. DClevrai a un langage direct, il faut juste se faire à son ton directif, mais moi, j'apprends plein de choses.

@DClevrai: est-ce que la plage de mesure maximum, c'est à dire 50.000, 100.000 lux ou plus est importante ?

@Mike64: je veux bien le lien pour le Milwaukee SM700.

salut bedotia !

La plage de mesure en intérieur à 50 000 lux est suffisante
car pour les avoir a la surface sur une plage de couverture assez importante il te faudra passer aux environs de 1 000 Watts.

pour nous les mesures en fond de bassin se font grace a la simulation informatique et de ce fait on applique un coeff a la mesure mais c'est totalement virtuel. c'est pour cela que la mesure en surface est amplement suffisante.
d'ailleurs quand je suis sur des sites naturels je n'ai pas l'occasion de plonger avec mon luxmetre !

le milwaukee est sur aquatic paradise. com a 205,00 €
c'est tres exagéré pour la mesure en aquario.
d'ailleurs il n'y a que sur ce site qu'ils argumentent la mesure sous l'eau. A l'origine cette sonde a été prévue pour fonctionner dans les milieux humides des serres de culture.

A bientôt

DCleVRAI

fabienst a écrit:
Ton luxmètre ne va pas faire la différence entre des rayons nuisibles tel que des uv et les autres...

Effectivement là il faut un spectroradiomètre mais ce n'est vraiment pas le même budget.

Le nez ça sert parfois, après ce n'est plus un aquarium mais un laboratoire que vous avez...
...il faut laisser une place au hasard, après les coraux s'adaptent ou pas à leurs emplacements.
La nature fonctionne ainsi.

Dans la nature qui offre une plus grande diversité de choix de biotopes oui, mais en aquarium c'est limité. Et même dans la nature cela fonctionne plus par "marche ou crève". Si tu as envie de faire crever 10 coraux pour en trouver un qui résiste pourquoi pas...c'est une méthode comme une autre.
Et je ne vois pas en quoi c'est choquant de savoir quand on doit changer ses ampoules.

Franchement, je trouve vos remarques désobligeantes...
...et si l'aquariophilie c'est vouloir tout maîtriser alors je pense que vous fait fausse route.

L'aquarium étant un milieu clos on est bien obligé de maîtriser les paramètres majeurs pour offrir les meilleures conditions de vie à long terme des animaux dont on a la charge. Sinon c'est de l'irresponsabilité tout simplement.

:maitre :

fabienst a écrit:
Je comprends mieux, tu prêches pour ta paroisse...

Je crains que tu ne t'égares Fabien. Et je doute que tu trouves un seul message indiquant pour quelle entreprise (groupe) DClevrai travaille. Ce serait alors une sacré mauvaise communication de sa part si c'était juste pour le commerce... Bien au contraire, sa prudence et son abnégation par rapport à son métier et ses immenses connaissances en la matière me font rougir de honte sur mon ignorance.

SVP: pourrait-on revenir à nos luxmètres ou lux-mètres ? (j'ai un doute sur la présence ou non du tiret ??? je voulais insérer une définition dans le glossaire mais... l'orthographe a eu raison de mon enthousiasme) Le fil de discussion a bonne tournure et vient de rayer de mon esprit une fausse idée (la limite maxi à 50.000 lux, j'ai toujours privilégié du 200.000 lux... mais j'ai eu un spot de 1 000 W !).

Bonjour anémone !

tu peux ecrire LUXMETRE d'un seul tenant, meme les moteurs de recherche le trouve comme ça

Laisse tomber pour fabien, je ne lui en veux pas
il y a des gens qui se sentent visé par chaque parole,

Le principal c'est que je me suis apercu que sur ce site il y avait plein de gens intéressants et que l'éclairage avait encore de beaux jours a vivre.

Je ne suis pas la comme un missionnaire et je donne des éléments concrets sur le sujet, juste pour faire profiter d'un savoir.

et heureusement, il ya a des interlocuteurs positifs sur ce site et j'en suis bien aise.

Si je faisais ça pour promouvoir l'entreprise pour laquelle je bosse je crois que je me ferais virer (par mon patron) en la citant. En conclusion ma paroisse se porte bien

Je vais te rassurer sur ta méconnaissance, car moi en ce qui concerne les pompes et autres composants d'aquarium ce n'est pas mon job et je n'y connais rien.

Pour ce que je possede comme savoir ça s'apprends à l'école !ce n'est pas inné.

A bientôt

DCleVRAI

Je viens de voir que la marque apogee faisait un modèle combiné luxmètre/parmètre. Bon bien plus cher car autour de 350$.

Salut Mike !

ne t'embetes pas avec un engin trop compliqué, surtout a ce prix là

un vrai quantumetre (ce que tu appelles PAR metre) ca vaut un bras !(environ 8 000,00 €)

a ma connaissance seul quelques aquariums publics en sont équipés et ils se le pretent !
c'est pour dire !

si tu as déjà une approche de l'intensité et de l'uniformité du flux lumineux et que tu les surveilles tu verras, ca change la vie.

a bientôt

DCleVRAI

Bonjour,

une question simple pour prendre les mesures : doit-on mettre la cellule de prise de mesure du luxmètre parallèle à l'eau (ce que je pense dans un premier temps) ou plus ou moins incliné pour obtenir le nombre de lux maximum ? Sous la lampe, la question ne se pose pas, mais dans les angles ou sur les bords de l'aquarium, si.

C'est évidement en rapport avec la vérification de l'uniformité du flux lumineux sur la surface éclairée.

salut bedotia !

on met systematiquement la cellule a plat"sur" l'eau et comme anemeone tu fais un petit montage pour analyser la surface a mesurer ce qui est sans concession, du fait que tu as toujours la meme position de la cellule par rapport a l'éclairage.

A bientôt

DCleVRAI