Entre un piscivore et un ichtyophage, quelles sont les différences?

La question est simple : quelles sont les différences entre un piscivore et un ichtyophage ? La question n'est pas dépourvue de sens et avant de mettre une bétise dans le glossaire, je me renseigne.

Pour l'instant, j'en connais une des différences (on va voir si vous trouvez) mais je vérifie si quelque chose m'échappe.

Piscivore : Qui se nourrit uniquement de poissons.
Ichtyophage : Qui se nourrit essentiellement de poissons.

C'est ça ?

Piscivore vient du latin et ichtyophage vient du grec ?

Bonjour a tous

La difference entre piscivores....Qui mange des poissons
La difference entre ichtyophages...qui se nourrit exclusivement ou pricipalement de poissons

Piscivores et ichtyophages ont référence pour la méme signification mais le sens différe.

Pour le latin et grec, c'est bon: c'est ce que j'avais trouvé. Pour le reste, je ne suis sûr de rien.

Bonjour,

est-ce que pour l'un il n'y a pas une obligation de s'alimenter de poisson, et pour l'autre cela reste facultatif ? Un ichtyophage facultatif et un piscivore strict par exemple ?

C'est peut être comme ASTROnaute et COSMOnaute...

il n'y a pas de différance hormis l'origine du mot (et l'endroit ou on l'utilise... l'exemple n'est peut-être pas top).

Bon, après tant de doutes, j'ai eu une conversation avec Denis T. et il me dit qu'il ne voit pas de différence. Ca reviendrait un peu à ce que dit Marcus.

Personnellement, j'ai émis l'hypothèse qu'un phage pouvait être un micro-organisme mais pas un "vore"; par exemple un ichtyophage pouvait être une bactérie (se nourrissant de chair de poisson) mais qu'une bactérie ne pouvait pas être piscivore car elle ne pouvait pas manger "un" poisson.

anemone-clown a écrit:
Bon, après tant de doutes, j'ai eu une conversation avec Denis T. et il me dit qu'il ne voit pas de différence. Ca reviendrait un peu à ce que dit Marcus.

Personnellement, j'ai émis l'hypothèse qu'un phage pouvait être un micro-organisme mais pas un "vore"; par exemple un ichtyophage pouvait être une bactérie (se nourrissant de chair de poisson) mais qu'une bactérie ne pouvait pas être piscivore car elle ne pouvait pas manger "un" poisson.

Moi non plus, je ne vois pas de différence.
Un bactériophage est un organisme qui se nourrit de bactérie, cela peut être une autre (sp) bactérie mais c'est souvent un virus. Quand les scientifiques parlent de "phage" c'est pour désigner un virus bactériophage en général.
Phage = vore et pisci = ichtyo.
Carnivore, omnivore, herbivore, piscivore, corallivore, détritivore, limivore, psammivore, suspensivore, dépositivore...
Ichtyophage, zoophage, phytophage, bactériophage, macrophage, microphage, polyphage, hématophage, géophage, saprophage, nécrophage...
Mais il existe aussi des organismes :
hétérotrophe, autotrophe, chimiotrophe, osmotrophe... Donc des organismes qui ne peuvent synthétiser leurs propres substances nutritives, ou qui les synthétisent (par photosynthèse), par chimiosynthèse, qui se nourrissent par osmose (beaucoup de parasites comme les planaires...)...
Je pense que tout ça c'est une question "d'accord" en fonction de l'origine des mots (latine, grec...).

@+