Comparaison Chihiros serie A (1ère gen) vs Chihiros serie A II (2)

Holla,

Petit retour suite à une transition d'une chihiros série A à une A 2: (de 50cm, car la taille, ça compte (un peu))

On a d'un côté

Une Rampe équipée de 99 LEDs blanches HCRI de 0,33w (total 33 watts) - angle 120 °
Température de couleur: env. 7 300 °K
Intensité lumineuse maximale : 4 800 lumens

Ici on est sur la 1^ere gen, avec vitre transpa, la série A 2eme gen est un poil plus chaud & a une vitre opaque)


VS

Une Rampe d'éclairage LED programmable alliant design et efficacité, équipée de 50 LEDs blanches à spectre RGB pour un total de 23 watts - angle 120 °
Température de couleur: 7 000/7 500 °K
Intensité lumineuse maximale : 2060 lumens

Ici, je compare 2 produits que j'ai acheté au même prix (+support pour la série A simple)

On a 3 différences notable outre les caractéristiques, la série A II n'est pas adaptable via support (et donc hauteur), si vous n'avez pas un bac de taille standard, c'est compliqué, j'ai grugé avec des tiges filetés, par contre, elle gagne en finesse et surtout vendue avec un "commander" intégré. Ici, pas de variations de couleurs comme sur la gamme WRGB, mais l'avantage de pouvoir programmer la plage d'allumage sans timer & surtout allumage & extinction dimmable (couché/levé de soleil)


Je précise que c'est un 1^er avis, je viens à peine de la mettre en place :

Je partais sur une rampe classique callée sur 5/7 au niveau du dimmer, donc 70 % = 3360 lumen contre une rampe qui en a "que 2060" mais un spectre soit-disant plus performant, soit. On est donc sur une conso identique.

Et là, c'est plutôt intéressant, car le rendu est assez équivoque, je pensais clairement avoir une perte d'intensité, mais au vu des photos comparatifs, on est plutôt sur une amélioration (oui la classique était positionnée un poil plus haut, ça peut jouer)

Rampe série A II à 100 %



Rampe série A classique à 70 %



Rampe série A classique à 100 %



Les couleurs sembles plus vives avec les nouvelles led rgb, l'intensité n'en démérite pas. Problématique innée : Aucune info sur le PAR


Je vais me laisser le temps de voir si les plantes ont tendance à plus buller avec cette nouvelle rampe (dev algues).

Pour le moment, le 1^er retour est positif.

Dans le temps il me semble que la V1 est meilleure en raison des lumens perdus au fil du temps.

Justement, très bonne remarque, toutefois, j'ai pas mal tenté de me renseigné sur la dite perte (notamment du spectre) des leds, face notamment aux néons.

Malheureusement, je n'arrive pas à trouver de documentation à ce sujet, je n'arrive même pas à trouver une simple valeur de perte potentielle annuelle.

Là où j'ai une interrogation, c'est la valeur absolue qu'est le lumen. Ça fait quelques jours qu'elle est en place, globalement mes plantes bullent un peu plus, le point le plus marquant sont mes rasbora, ils sont rouges "pétant", assez impressionnant

Mais en soit, y a vraisemblablement une photosynthèse plus poussée avec une rampe qui tire 30 % de lumens en moins que la précédente. Ce point, j'en avais déjà discuté avec une personne assez poussée dans le domaine, j'avais une question à mes débuts au sujet des rampes rgb & les simples "white" et voyant que les rampes dites "haut de gamme" avaient moitié moins de lumens (ada ou chihiros vivid par ex). Il me disait que même avec "si peu" de lumens, il fallait quand même faire une montée progressive de l'intensité pour éviter une explosion d'algues.

Il se peut que les lumens soient pas du tout le facteur prédominant pour les plantes. D'ailleurs, sur le marché, aucune rampe propose autant de lumens que chihiros sur ses série A 1^ere du nom.