Mon premier test en goutte JBL, que pensez-vous des valeurs ? (page 2)

Oui il faut le calibrer mais on gagne en précision (même si ce n'est pas le plus important pour le PH).
https://www.youtube.com/watch ?v=ys4Didu6tj4

Gordame a écrit:
J'ai acheté la mallette 40€ pour plus de précisions, je ne pensais pas qu'il fallait que j'investisse dans un autre matériel... En plus il faut le calibrer non ?

Et oui, je sais et je suis d'accord !!
Je t'avouerais que je n'avais pas pensé à l'eau ambrée qui fausse ± la lecture des résultats.

Oui il faut paramétrer le pH-mètre, mais il y a un sachet prévu à cet effet.

Gordame a écrit:
J'ai acheté la mallette 40€ pour plus de précisions, je ne pensais pas qu'il fallait que j'investisse dans un autre matériel... En plus il faut le calibrer non ?

Tu as fait le test bandelette comme je t'ai suggéré ?

La bandelette, faut la ranger et l'utiliser pour votre piscine.
Pour l'aquarium, qui demande des paramètres plus précis, faut rester sur des gouttes au minimum.

Tu n'es pas obligé d'acheter un ph mètre électronique, c'était simplement une suggestion pour gagner du temps lors de tes contrôles.

Le PH mètre est utile quand on filtre sur tourbe, cela demande des contrôles PH assez souvent pour voir quand la tourbe est à changer, agir quand le PH chute trop vite et là t'es content de ne pas les faire avec les gouttes quand c'est journalier !

Pour tes 30mg/L de Nitrates, qui restent à cette valeur malgré les changements, soit tes mesures sont erronées, soit ton eau de change reste forte en Nitrate, soit tu as de gros pollueurs.

Essai d'enlever les végétaux morts et d'aspirer le sol lors de tes entretiens, les végétaux morts relâchent du NO₃.

Il se peut que le test goutte NO₃ soit périmé. C'est possible. Voir la date derrière ta mallette.

Alex47720 Gordame filtre sur tourbe comme dit + haut.

Et pas de surpopulation avec 120L avec une population de 6 Corydoras, d'une quinzaine de Néons bleu et de quelques crevettes Pinocchio.

Squille a écrit:
Alex47720 Gordame filtre sur tourbe comme dit + haut.

Et ?

Lis la totalité de son sujet.

La tourbe colore l'eau, agit sur le PH si le KH s'y prète c à d <= à 4. Je vois pas en quoi ça agirait sur les NO₃.
La coloration de la tourbe n'influe pas sur la lecture des tests, vu que tu utilises la même eau pour la fiole testé et la fiole témoin, il n'y a aucun problème de lecture.
Si l'eau de la fiole témoin est de l'eau d'ailleurs (bouteille ou eau du robinet), alors oui c'est une erreur de procéder comme çà et fausse la lecture.

La bandelette, je répète, c'est à bannir, peu importe la méthode pour les utiliser, à part donner de faux espoirs, moi je me baserais sur ses valeurs en goutte.

Après ses NO₃ ne bougent pas, il y a quelque chose qui n'est pas fait, car logiquement, quand tu changes 50 % de ton eau de 30mg/L de NO₃, il doit après changement en résulter 15. Ceci est un exemple, donc avec 20 % de changement, il devrait en rester 24mg/L.

Et puis, le cycle de l'azote est la finalité du travaille des bactéries, les bactéries se trouvent à 80 % dans le sol, si l'eau retiré lors des changements est retiré qu'en surface et si le bac n'est pas brassé de façon homogène, il peut y avoir une accumulation de NO₃ plus vers le sol que vers la surface.
Il y a beaucoup de "si" mais c'est probable.

Ceci dit ca reste un petit bac 120L, je pense qu'il est homogène, les poissons brassent naturellement.

Donc plusieurs facteurs sont possibles : Je les énumère même si ils ont été mentionnés au départ

-Pas de nettoyage du sol lors des l'entretiens, (aspiration du sol et végétaux morts)
-Surdosage de la nourriture qui induis une montée en azote par les dégéctions plus fréquentes et le reste non consommé
-Gouttes erronée (périmés) ou erreur de lecture avec une mauvaise utilisation de la procédure
-Eau de change forte en NO₃.
-Osmoseur défaillant, qui ne retient pas les nitrates.
-Changements d'eau trop faible

J'accable personne, c'est une liste exhaustive des facteurs générant du NO₃.

Je pars du principe que l'auteur est de bonne foie et que certains point de la liste ne sont pas à prendre en compte, sans quoi il sera difficile pour lui de résoudre son problème.

moukala a écrit:
Oui il faut le calibrer mais on gagne en précision (même si ce n'est pas le plus important pour le PH).
https://www.youtube.com/watch ?v=ys4Didu6tj4

Squille a écrit: [quote]Gordame a écrit: J'ai acheté la mallette 40€ pour plus de précisions, je ne pensais pas qu'il fallait que j'investisse dans un autre matériel... En plus il faut le calibrer non ?

Et oui, je sais et je suis d'accord !! Je t'avouerais que je n'avais pas pensé à l'eau ambrée qui fausse ± la lecture des résultats. Oui il faut paramétrer le pH-mètre, mais il y a un sachet prévu à cet effet.

Il faut recalibrer la sonde au fil du temps, c'est chiant, et les sachets c'est 5€ les 20 pièces... pour l'instant j'ai fais pas mal d'achats donc je vais rester avec les tests en gouttes.

Squille a écrit: [quote]Gordame a écrit: J'ai acheté la mallette 40€ pour plus de précisions, je ne pensais pas qu'il fallait que j'investisse dans un autre matériel... En plus il faut le calibrer non ?

Tu as fait le test bandelette comme je t'ai suggéré ?

J'ai fais exactement avec ta méthode et voici les résultats du test en bandelette, comparé avec les tests en goutte :

Alex45720 a écrit: La bandelette, faut la ranger et l'utiliser pour votre piscine. Pour l'aquarium, qui demande des paramètres plus précis, faut rester sur des gouttes au minimum. Tu n'es pas obligé d'acheter un ph mètre électronique, c'était simplement une suggestion pour gagner du temps lors de tes contrôles. Le PH mètre est utile quand on filtre sur tourbe, cela demande des contrôles PH assez souvent pour voir quand la tourbe est à changer, agir quand le PH chute trop vite et là t'es content de ne pas les faire avec les gouttes quand c'est journalier !

Je n'ai pas de piscine bien heureusement. Les tests bandelettes ne sont pas à jeter, comme le montre ma photo ci-dessus elles ne sont pas inutile. Etant donné que c'est ma première fois avec une mallette JBL il est toujours bon de vérifier ses valeurs par un autre moyen. En effet, le plus important depuis mon démarrage de filtration sur tourbe c'est le pH. Grâce à mon osmoseur j'ai réussi à atteindre un KH de 3, qui permet de faire varier le pH. Quand les tests gouttes m'indiquent au début un pH de 7, avant l'acquisition d'un osmoseur et qu'il passe à 7.4 puis 7.2 après l'achat de l'osmoseur alors que je filtre sur tourbe, je me permet de remettre en cause les valeurs du test en goutte.

Alex45720 a écrit: Pour tes 30mg/L de Nitrates, qui restent à cette valeur malgré les changements, soit tes mesures sont erronées, soit ton eau de change reste forte en Nitrate, soit tu as de gros pollueurs. Essai d'enlever les végétaux morts et d'aspirer le sol lors de tes entretiens, les végétaux morts relâchent du NO₃. Il se peut que le test goutte NO₃ soit périmé. C'est possible. Voir la date derrière ta mallette.

Les valeurs ne peuvent pas être erronés, car j'ai effectué le test bandelette et goutte. Remettre en cause deux valeurs quasi identique avec deux type de tests, le problème peut en effet ne pas venir de là, vous avez raison.

La valeur NO₃ de l'eau osmosé, comme écrit sur la page 1 de ce sujet, est de 3mg/l. L'osmoseur fonctionne très bien, testé l'eau a été la première chose que j'ai fait quand j'ai reçu mon colis.

Ma population est de 6 Corydoras, une douzaine de Néons, 6 Tetra fantôme et 4 crevettes pinocchio.

J'ai des Echinodorus qui ont des feuilles en décomposition en partie. Bien souvent c'est le bout de la feuille qui est décomposé, manger par les crevettes et escargots. Ou bien des trous dans les feuilles, sans que l'entierté de la feuille soit morte. Dois-je aussi enlever celles-là ?

L'aspiration du sol est très délicate j'ai du sable fin, si je siphonne le fond mon sable part avec. Avec les plantes gazonnantes c'est d'autant plus délicat au risque de les arracher du sable.

Alex45720 a écrit: La tourbe colore l'eau, agit sur le PH si le KH s'y prète c à d <= à 4. Je vois pas en quoi ça agirait sur les NO₃. La coloration de la tourbe n'influe pas sur la lecture des tests, vu que tu utilises la même eau pour la fiole testé et la fiole témoin, il n'y a aucun problème de lecture. Si l'eau de la fiole témoin est de l'eau d'ailleurs (bouteille ou eau du robinet), alors oui c'est une erreur de procéder comme çà et fausse la lecture. La bandelette, je répète, c'est à bannir, peu importe la méthode pour les utiliser, à part donner de faux espoirs, moi je me baserais sur ses valeurs en goutte. Après ses NO₃ ne bougent pas, il y a quelque chose qui n'est pas fait, car logiquement, quand tu changes 50 % de ton eau de 30mg/L de NO₃, il doit après changement en résulter 15. Ceci est un exemple, donc avec 20 % de changement, il devrait en rester 24mg/L. Et puis, le cycle de l'azote est la finalité du travaille des bactéries, les bactéries se trouvent à 80 % dans le sol, si l'eau retiré lors des changements est retiré qu'en surface et si le bac n'est pas brassé de façon homogène, il peut y avoir une accumulation de NO₃ plus vers le sol que vers la surface. Il y a beaucoup de "si" mais c'est probable. Ceci dit ca reste un petit bac 120L, je pense qu'il est homogène, les poissons brassent naturellement. Donc plusieurs facteurs sont possibles : Je les énumère même si ils ont été mentionnés au départ -Pas de nettoyage du sol lors des l'entretiens, (aspiration du sol et végétaux morts) -Surdosage de la nourriture qui induis une montée en azote par les dégéctions plus fréquentes et le reste non consommé -Gouttes erronée (périmés) ou erreur de lecture avec une mauvaise utilisation de la procédure -Eau de change forte en NO₃. -Osmoseur défaillant, qui ne retient pas les nitrates. -Changements d'eau trop faible J'accable personne, c'est une liste exhaustive des facteurs générant du NO₃. Je pars du principe que l'auteur est de bonne foie et que certains point de la liste ne sont pas à prendre en compte, sans quoi il sera difficile pour lui de résoudre son problème.

Je soupçonnais la coloration brunâtre de l'eau faire foncer mon eau testé pour la valeur de NO₃ étant donné que le précipité est jaune... Même si tu n'es pas fan du test bandelette j'ai pu écarter cette hypothèse sans ton intervention divine.

Comme dit et re-dit, je fait exactement ce qui est demandé, à savoir dans une fiole, l'eau de l'aquarium et dans une autre fiole l'eau de l'aquarium avec les gouttes, tous deux posées sur le socle et je compare les deux couleurs.

En effet les bactéries se trouvent majoritairement dans le sol, je me demande pourquoi siphonner le fond résoudrait mes problèmes de NO₃ si ce n'est que de foutre en l'air mes bactéries. De plus mes Corydoras font un travail conséquent sur le brassage du sable.

Je change mon eau mon eau avec de l'eau osmosée (3mg/l de NO₃) que depuis 10 jours à raison de 20 % par semaine (donc cette semaine c'était le deuxième changement d'eau que j'ai fais avec mon osmoseur).

Pour la nourriture je donne des petites billes orangées que les Tetra fantôme, Cordyoras et crevettes apprécies et des paillettes pour les Néons (les billes étant trop grosses pour leurs bouche). OU je réduit avec mes main en petites billes plus fine et là tout la population de mon bac se nourit. OU je donne bille écrasé + 2 pastilles pour Corydoras. OU nourriture congelé (Artemia, vers de vase, etc.).

Tu sembles faire les chose comme il faut.

Il te reste plus qu'à faire preuve de patience alors, et tes NO₃ baisseront au fur et à mesure de tes changements hebdo.

Si vous êtes convaincu des bandelettes, je vais pas en débattre plus longuement.

Pour votre PH qui monte alors qu'il y a présence de tourbe, moi je creuserais du côté de l'échange gazeux et pas des soupçonneux tests gouttes.

Hooper a écrit:
Il faut prendre celle du haut, donc l'eau de conduite est à 15 (toute pourrie quoi), ça explique le taux super haut dans l'aquarium malgré un entretien correct. Pour changer ça il faudrait utiliser de l'eau osmosée ou en bouteilles.

Comme ça:

Alex45720 a écrit:
Tu sembles faire les chose comme il faut.

Il te reste plus qu'à faire preuve de patience alors, et tes NO₃ baisseront au fur et à mesure de tes changements hebdo.

Si vous êtes convaincu des bandelettes, je vais pas en débattre plus longuement.

Pour votre PH qui monte alors qu'il y a présence de tourbe, moi je creuserais du côté de l'échange gazeux et pas des soupçonneux tests gouttes.

Pouvez-vous développer sur l'échange gazeux et le lien avec le pH ?

Gordame a écrit:
[quote]Alex45720 a écrit:
Tu sembles faire les chose comme il faut.

Il te reste plus qu'à faire preuve de patience alors, et tes NO₃ baisseront au fur et à mesure de tes changements hebdo.

Si vous êtes convaincu des bandelettes, je vais pas en débattre plus longuement.

Pour votre PH qui monte alors qu'il y a présence de tourbe, moi je creuserais du côté de l'échange gazeux et pas des soupçonneux tests gouttes.

Pouvez-vous développer sur l'échange gazeux et le lien avec le pH ? [/quote] Peux-tu donner tes taux de CO2 et O2 ?