Crabe rouge et jaune pétant dans Acropora

Déjà inséré dans ce sujet sur Acropora efflorescens, j'ai un magnifique petit crabe rouge et jaune, toujours avec une ligne noire sur le front, qui occupe cette Acropora. Voici quelques photos !

A vrai dire, je surveille car le centre du corail semble s'être légèrement éclairci...:siffle :





Une vue un peu plus large :

Haaa j'adore ces crabes !!! si t'en veux pas je prends !! je rêve depuis des lustres que de tels crabes arrivent dans mon bac... mais comme je n'ai acheté à ce jour qu'une seule piece sauvage d'acro (tout le reste, c'etait petites boutures provenant d'autres bacs), ben ça risque pas de m'arriver de si tôt ! alors si tu comptes t'en debarrasser, je le recueille avec joie (je paie bien sûr le DHL !!)

a ce que j'en sais, les trapeziidés ne sont pas sources de problèmes dans les acro, au contraire, j'ai lu de nombreuses sources comme quoi ils aidaient a nettoyer entre les branches d'eventuels dechets qui se deposeraient... donc, c'est plutôt benefique à priori 

mais bon, si tu veux pas courir le risque, je veux bien faire des experiences pour toi

C'est vrai qu'il a plutôt l'air beau !
JF tu veux pas nous faire une vraie photo avec un vrai appareil ? :na :

dans mon bac chaque acro en a un certains sont blancs d'autre roses, je les trouve plutôt beaux.Je n'ai pas vue de prédation de leur part bien au contraire.Sab quand tu passes à la maison je me ferais un plaisir d'en débusquer un pour toi.

Des nouvelles du petit crabouille, toujours là, avec, cette fois, une photo de la pince de gauche qui est mise en gros plan !

Bonjour,

est-ce que le crabe a été identifié ? Il est très beau en tout cas. On a l'impression qu'il est huilé sur la dernière photo.

J'ai enfin réussi à attraper dans le cadre ce crabe d'une façon "honnête" (pas encore génial, mais je vais finir par trouver comment faire !).

Ce crabe me fait trop rigoler (en plus, il est prudent au possible !): il a du poil aux pattes !



1^ère conclusion: ce n'est pas un crabe-cycliste***.




***: en effet, il est bien connu que les cyclistes se rasent les poils aux pattes !:jesors :

anemone-clown a écrit:
Ce crabe me fait trop rigoler (en plus, il est prudent au possible !): il a du poil aux pattes !
1^ère conclusion: ce n'est pas un crabe-cycliste***.



***: en effet, il est bien connu que les cyclistes se rasent les poils aux pattes !:jesors :

C'est Felicie

Sabine (Kactusficus) m'a fait a joie de retoucher 2 photos que j'ai proposé en format natif (NEF chez Nikon) et voici le sublissime résultat:

Je pourrais bien intituler ce post: "comment paraître minable en 3 leçons..."

Nota: j'ai également demandé une transformation à Gris qui est en Week-end pour l'instant.

toi a force de retoucher des photos, tu vas bientot te lancer dans l'aquascaping

ps : y'a bientot un "concours" photoshop

J'ai le droit de trouver dommage qu'on ait complètement perdu les vraies couleurs du corail par la retouche photo ?

Forcément les photos sont magnifiques, y'a pas à dire... (bravo à Sab)
mais je trouve plus méritent une photo qui sera peut être moins colorées mais non retouchée justement
même si c'est très naïf

Lou a écrit:
mais je trouve plus méritent une photo qui sera peut être moins colorées mais non retouchée justement

Regarde bien les photos précédentes : les couleurs mises en exergue apparaissent déjà. Tout le travail de Kactusficus est d'avoir fait pointer ces couleurs. Ce corail (comme pas mal d'acropora) a des couleurs différentes selon l'angle d'incidence avec lequel on le regarde.

Sincérement, j'aime beaucoup, et puis, il y a enfin des photos nettes de ce crabouille...

Hello,

en effet, comme je retouche pas les images (j'y connais rien, c'est un metier à part entière), je ne fais que travailler la chromie et les contrastes présents a la prise de vue, sans rien ajouter si soustraire.
Effectivement, j'etais dans l'incapacité de savoir quelle est la couleur exacte du corail de Jeff, puisque je ne l'ai jamais vu en "vrai", et que le fichier brut contient des données de chromie qui sont erronées (merci les capteurs numériques en aquario, avec le spectre HQI, ça part dans tous les sens...)

J'aurai en effet pu faire un travail plus pointu si j'avais connu de visu la couleur du corail. Je me suis fiées aux orientations de couleur naturelles du crabe pour travailler, et c'est pour cela que j'ai proposé deux orientations différentes, dans l'interprétation de la couleur du corail.

La photo "non retouchée", quand on travaille en format brut, est impossible, puisque le fichier natif impose que l'on choisisse à l'ouverture les réglages de chromie, de contraste, de netteté, etc... Il ne s'agit alors pas de reinterpreter une realité, la "retoucher", mais juste de choisir les reglages qui correspondent à la nature de l'image.

Retoucher, c'est ajouter ou soustraire des éléments, transformer la nature même de l'image. En cela, les images presentées ne sont donc pas du tout retouchées, j'ai juste ouvert le fichier natif et regler les paramètres de chromie

amic,
sabine

PS ce que j'ai operé sur l'image ne se fait absolument pas avec des logiciels d'édition, comme Photoshop, mais simplement avec les modules d'ouverture de fichier RAW...

kactusficus a écrit:

PS ce que j'ai operé sur l'image ne se fait absolument pas avec des logiciels d'édition, comme Photoshop, mais simplement avec les modules d'ouverture de fichier RAW...

un petit tuto avec la photo originale histoire de tous en profiter ?

Ouep, ça serait cool !

La différence entre la photo de Jef et la photo retravaillé de Sabine est impressionnante

Si j'avais fait paraître ces shoots (mal faits !!! je suis à 1/40 en vitesse avec un objo en 105 mm -voir 157 mm en format DX chez Nikon-), voici la photo brute de fonderie (juste une transformation NEF → JPG); pour celle en dessous, ce sont mes réglages automatiques de reliftages avant transformation Jpg...

edit: pour les lecteurs d'eau douce, et afin de donner une idée de la taille minuscule du crabe, il est 2 fois moins large qu'une feuille d'Alternanthera sessilis !!! Au mieux, il fait 1 cm de large.





A noter, il n'y a même pas de recadrage... (ça changerait un peu le résultat en appliquant les filtres ).


re-edit bis : les photos sont faites à main levée, sans pied ! D'autre part, la vitre est du 15 mm standard... il est évident qu'avec un verre en 8 mm extra-blanc, ce serait nettement plus "simple" de faire un 'clic'...

Hello !

Pour le tuto, j'essaie de retrouver le NEF d'origine et de faire les capture d'ecran montrant les settings operées dès que possible...
mais grosso modo, rien de bien compliqué, suffit de jouer des curseurs de chromie, de contraste et de netteté au "feeling", jusqu'à être satisfait du resultat de l'aperçu !

kactusficus a écrit:
Pour le tuto, j'essaie de retrouver le NEF d'origine et de faire les capture d'ecran montrant les settings operées dès que possible...

Si tu veux, et pour te simplifier la vie, je peux copier les infos que tu m'avais envoyé par mail ?

Je ne savais même pas que l'on pouvait exploiter les photos en format natifs, je croyais qu'elle ressortait directement en jpg !:oops :

ben j'aimerai montrer les infos réelles des reglages, parce que les infos du style "augmenter le contraste et la netteté", c'est un peu super vague !

je vous fait ça dès que possible, jeudi je pense avoir du temps libre !

amic,
sabine

En attendant, je vais finir par obtenir une prise de vue où on voit bien les mandibules et tout l'appareil mandibulaire :

bon allez, treve de feignassérie, je vous ai fait rapido les captures d'ecran du processus...
Donc, moi je fais ça via Camera RAW, qui le module de developpement d'Abode fourni avec Photoshop, mais vous pouvez utiliser n'importe quel logiciel de developpement des RAW (Nikon Capture, DXO, Canon DPP, Darkroom...), ils sont fichus quasi tous pareils, et n'ont rien à voir avec un logiciel de "retouche", comme ça les consciences sont tranquilles

Alors étape 1 ouvrir l'image, qui s'affiche en mode "par défaut": l'image s'ouvre sans aucun réglage, juste avec le température de couleur relevée par le capteur. C'est le fichier Brut. Les capteurs sont souvent en peine devant des lumières spécifiques, du style HQi justement, ou actinique, alors les d'aberrations chromatiques sont monnaie courante, il va s'agir là de traiter l'image pour qu'elle ressemble le plus possible à la réalité que l'on voit (bon ici, l'exemple est douteux, vu que je ne sais absolument pas comment est l'acropora chez Jef, mais bon, je me suis basée sur le meilleur rendu possible des couleurs du crabe)
Bref... le fichier natif, sans réglages :




On fait le cadrage qu'on souhaite avec l'outil "recadrage", on zoome pour apprécier avec plus de finesse les détails, et on se met à travailler la chromie avec le premier tableau de réglage, qui est le plus important, celui qui donne vraiment le ton de l'image :



Voilà la capture d'écran des réglages opérés dans ce premier tableau. En comparant avec le brut, vous pouvez noter les nombreuses différences au niveau des curseurs, et le résultat sur l'image.

Dans le détail, ça donne :
- "exposition": pour éclaircir ou assombrir l'image, comme si elle etait sur ou sous exposée. ici, on a très legerement augmenté l'exposition

- "recuperation": permet de recuperer des tons surexposés, grillés. Les blancs saturés retrouvent de la texture. On a ici utilisé une grande recuperation, pour ôter les reflets et recuperer de la matière et du détail.

- "lumière d'appoint" est l'opposé de recuperation, elle permet de desaturer les noirs. ici, pas utilisé.

- "noirs": permet de densifier l'image, d'augmenter les tons noirs. c'est un truc très utile pour récupérer du détail en cas d'image pas très nette. On l'a ici pas mal utilisé...

- "luminosité": augmente ou baisse la luminosité générale. elle a été ici assez baissée (est mis en defaut à 50), pour recuperer encore une fois du detail et de la matière.

- "contraste": augmente les contrastes entre les tons clairs et les foncés. permet de récupérer du détail et des traits plus nets. ici encore, il a été poussé un peu plus fort que le défaut.

- "clarté", "vibrance" sont des outils de saturation des contrastes et des tons. je ne l'ai pas ici utilisé, car l'image etait dejà bien vive de par ailleurs.

- "saturation": par contre, je sature toujours un peu l'image, car les capteurs numeriques affadissent terriblement l'image.

Vous voyez, après le travail sur ces curseurs, l'image a déjà bien évoluée, et on se retrouve avec des tons et des traits plus fidèles à la réalité.

Ensuite, second onglet, la courbe des tons :



Elle permet d'affiner le contrastes entre les différents niveaux de ton. On la pousse traditionnellement légèrement en forme de S, pour booster les blancs et rendre les noirs plus profonds.


Ensuite, la netteté et le grain:
En photo numérique, l'ennemi numéro 1, c'est le grain genéré par le capteur, qui provoque des aberrations chromatiques affreuses en très gros plan, du style un objet noir se retrouve parsemé de tâches rouges et bleues... Il s'agit là d'abaisser le niveau du grain sans perdre de piqué.
On tâtonne avec les curseurs jusqu'à être content du compromis...




Ensuite, le fignolage des teintes et des saturations, selon les classes de tons. ici, comme on voulait mettre en valeurs les nuances chaudes du crabe, on a soigné les tons rouges, oranges et jaunes.
(lorsque l'image s'ouvre par défaut, tous ces curseurs sont à 0)






et voilà le travail !

Disons que c'est comme si on développait sa photo argentique dans les bains de chimie, en opérant des virages de couleur et en peaufinant les densités et les contrastes... Cela prend un peu de temps, mais je ne pense pas qu'une image RAW sortant du capteur et mise directement sur JPEG soit la trace la plus fidèle et realiste de la réalité, donc, c'es bien utile !

si vous voulez des precisions ou autre, je suis là

amic,
sabine

PS ces reglages valent pour cette image en particuler, bien sûr, et chaque image demande des reglages différents, il ne s'agit donc pas d'une "recette" applicable en automatique (hélas... d'où les heures que je dois passer plus sur mon ordi de derrière mon objectif !)

Très beau tuto:encore :

C'est un peut ce que je fais avec DDP mais le problème c'est que je n'obtiens jamais les mêmes couleurs une fois l'exportation jpeg réalisé.

Je ne comprend pas pourquoi, quand je compare l'image dans DDP et l'image converti en jpeg, les couleurs sont beaucoup plus fades sur le jpeg !
Pourtant il n'y a aucune compression
Je vais tester avec Photoshop, pour voir si ça fait pareil.

En tous cas, merci pour les explication !

Merci pour le tuto !
C'est sur que la photo est plus belle comme ça Par contre faut pas se gourer dans les réglages sinon tu déformes rapidement la réalité:=)

@Damien: il faut pas exporter en JPEG, parce qu'alors, ya compression (le JPEG en soi est un format compressé), deperdition de couleurs et de qualité... Il faut exporter en TIF en haute def, puis compresser via un logiciel dedié à la compression web, pour que le JPEG soit traité avec le plus de respect possible des couleurs du TIF.

hé oui, la photo maintenant, ça n'a plus grand chose à voir avec un appareil photo, perso j'en ai des migraines, à passer 1h en shoot et une semaine à traiter, exporter, compresser, mettre en ligne, taguer, etc... c'est la misère

chouette tout ça,

on en ferait pas un article ?

liottaray a écrit:
on en ferait pas un article ?

Il suffit d'appuyer sur un seul bouton (réservé aux admins du site...) pour transformer le post en article.

Kactusficus ? Qu'en penses-tu ?

@Kactusficus : c'est l'évolution numérique; avant, un bout de ficelle et un couteau et on arrivait à faire tout ce qu'on veut, mais maintenant... Je te rassure (ou te désespère), c'est la même chose avec Internet: avant l'an 2000, tu montais un site avec 10 copains, maintenant, même avec une équipe de 30 personnes, si la technique ne suit pas, tu vas la tête dans le mur et le site sera confiné dans son coin.

Une photo du Trapezia dans l'Acropora efflorescens (avec une rotation de 90 ° pour le mettre un peu à l'endroit):

Il est toujours là, à se vautrer tranquillement et paisiblement dans l'Acropora efflorescens. Ce Trapezia aux couleurs éclatantes est tranquille comme mimile !

Merci pour ces explications, et ces superbes photos, un article serait top en effet !

Le crabe rouge et jaune Trapezia est toujours là, toujours la tête à l'envers, dos vers le bas...



Curieusement, personne, c'est à dire, aucun des poissons, ne semble s'intéresser à lui.

je viens de découvrir le même dans un acro récemment arrivé chez moi (l'ancien proprio du corail ne l'avais jamais vu:

Bonjour,

on voit bien la ligne noire sur la tête, c'est donc un Trapezia si j'ai bien compris ce qui a été dit. Mais celui-ci a les pinces blanches, pas rouges. Faudrait le mettre au soleil.

J'ai eu un coup au coeur ce matin en voyant cela:





Mais ouf, ce n'est que l'exuvie suite à une mue du crabe Trapezia qui en a profité pour changer d'emplacement dans l'Acropora efflorescens.



Il n'a pas perdu ses jolies couleurs rouge et jaune.

Le crabe Trapezia a encore mué, et à chaque fois que je vois l'exuvie laissée sur place, j'ai un coup au coeur !



Le petit crabe va très bien.

bein moi le mien est OUT.
Je le vois en pleine forme et 1 heure après fini...

Jusque maintenant, la plus longue durée que j'ai tenu l'un de ces crabes trapèzes, ce soit être un an (et encore, pas sûr). Dès qu'on achète des grosses boutures dans le commerce de belle provenance, il y a presque systématiquement un petit crabe dedans.

Toutefois, celui-ci, semble bien disposé à vivre pas mal de temps et ça me fait bien plaisir !

Bonjour,

est-ce qu'on connaît un peu la durée de vie de ces crabes ? SI ça se trouve, ils ne vivent pas très longtemps dans la nature.

Bonjour.

J'ai moi aussi trouvé un petit crabe dans un acropora arrivé cette semaine :



Pattes blanches et corps brun/noir, il est plutôt joli.

Savez-vous si la présence d'un crabe comme celui-là peut être nocive pour le corail ?

bedotia a écrit:
est-ce qu'on connaît un peu la durée de vie de ces crabes ?

Je ne retrouve plus le petit crabe rouge et jaune depuis quelques jours : je le considère disparu.En résumé, je l'ai conservé 16 mois, ce qui me semble tout à fait correct.

Je cherche aussi d'autres données sur l'espérance de vie de ces petits crabes trapèzes mais je n'ai jamais rien trouvé.

Bonjour anémone-clown

Vraiment superbe image,Les crabes Trapeziidés arborent de trés beaux coloris, ils adorent brouter les algues filamenteuses, On le rencontre dans des cachettes protectrices comme l'acropora,le pocillipora.
L:oops : a durée de vie et moyenne..3 à 5 ans, ou periode plus courte... mais c'est pas une reponse pour moi,l'info: comportement solitaire,il circule dans les colonies coraliennes,et distribution aliment par une pipette par des petits fragments d'aliments.







:jesors :

seb73 a écrit:
comportement solitaire,il circule dans les colonies coraliennes,et distribution aliment par une pipette par des petits fragments d'aliments.

C'est curieux: j'ai un couple (des blancs) dans une autre colonie d'Acropora millepora vert-foncé et je n'ai jamais nourri qui que ce soit.

@seb73: il faudrait arrêter de raconter n'importe quoi quand on ne sait pas !

J'en ai 2 dans un accro. Ils sont blanc avec une ligne noir au niveau des yeux. On dirait un masque. J'en ai un 3eme qui est bien poilu de couleur brun

mic3588 a écrit:
J'en ai 2 dans un accro.

Bonjour,
c'est ce que disais A-C: ils peuvent vivre en couple...

J'en ai un 3eme qui est bien poilu de couleur brun

Ca, c'est peut-être moins bien... Ces petits crabes poilus bruns dans les coraux sont assez dangereux pour le corail il me semble.

Est-ce que tu as ce crabe marron depuis longtemps ? Constates-tu des tissus sans polype dans son corail-maison ?

Hello,

Ceux avec les masques noirs sont des Tetralia, un Trapeziidae aussi (mais pas un Trapezia, juste un cousin
Souvent Tetralia nigrolineata ou Tetralia rubrodactyla.

Un ami en a un spécimen depuis environ trois ans dans un acro, il est devenu assez gros ! Il profite des distributions de nourriture en sortant ses pinces hors du corail pour prendre des aliments. Un nourrissage ciblé doit participer à une longue survie, bien sûr.

amic,
sabine