Aquarium low tech

Bonjour
Mon aquarium de 60 litres fait un bruit monstre (plutôt la filtration) alors je me suis dit que j'allais faire un aquarium low tech
J'aurai néanmoins besoins de conseils, de témoignage ect...

Merci à ceux qui répondrons

Salut voici quelques lien pour commencer, ce type de méthode limite fortement les capacités de population:


AP/dictionnaire/definition/13912/eco-aquarium

AP/topic-6329-1-la-methode-walstad-questions-et-conseils.html

AP/dictionnaire/definition/77/aquarium (voir la partie sur l'aquarium naturel)

.. Surtout dans ce volume. En tout cas les crevettes c'est exclu. Dum.

Achètes une nouvelle pompe à eau silencieuse, c'est plus simple ! Une 300 litres par heure par exemple.

Je sais qu'acheter une nouvelle pompe serait plus simple mais je trouve le consepte juste génial et j'ai envie de découvrir.
Après pour le nombre de poissons restreint je suis prête à assumer...
Je vais aller voir les liens que PierrotMergus m'a envoyer et merci à vous

(juste un ptit plus pour suivre le post car je viens de découvrir et je trouve sa hyper intéressant)

..En tout cas pour les poissons, c'est hyper "casse-gueule". Un aquarium -à poissons- doit-être entretenu et équipé en fonction du vivant hébergé. Dans un Low-tech si tu ne veux pas avoir des déceptions tu ne peux maintenir durablement que quelques escargots et plantes.. Dum.

Je lis se blog depuis le début de soirée, il a pas mal de poissons et son bac et superbe dans les commentaires il explique qu'il a aussi un 15L avec crevette qui se reproduisent et que tout va bien. Si tout est réuni pour que les poissons se porte bien tu penses (oui on se dit tu c'est plus facile  !!) que c'est pas possible de les maintenir bien ?

une fois l'éco système fait sa se passe comme dans la nature tu laisse le bac vivre comme il veux avec un ajout d'eau en cas d'évaporation ??

..De mes tentatives avortées (crevettes : Bac 240l super-planté; disparition du 100 % d'elles en moins d'un an; n'en reste qu'un escargot peut-être(?)), je doute que ça fonctionne durablement avec les poissons -bien plus pollueurs- qui nageront en permanence dans leur caca/pipi.

Pour leur équilibre je ne tenterai pas.

PS: Je consulterai ce blog que je ne connais pas, mais il faut-être conscient que bien de personnes "édulcorent" la réalité.. Dum.

Oui j'imagine j'ai penser a sa aussi... mais les déjections ne servent pas au plantes comme le fumier pour nos culture ? (c'est peu etre idiot comme questions mais je ne connais vraiment pas se principe)

une fois l'éco système fait sa se passe comme dans la nature tu laisse le bac vivre comme il veux avec un ajout d'eau en cas d'évaporation ??

Si c'était si facile.....J'ai moi même été tenté un moment....puis J'ai laissé cette idée de côté pour le moment.

Cela demande une très grande maîtrise....C'est loin d'être une solution de facilité.

C'est de loin beaucoup plus compliqué qu'un aquarium équipé classiquement....

Penser que tu vas pouvoir contempler ton aquarium sans rien faire de particulier...en laissant faire la nature....

Encore faut il avoir les connaissances, l'expérience...connaître parfaitement la chimie de l'eau....bref...

Pour moi le véritable low Tech...réussi et qui fonctionne est une affaire d'expert. C'est à dire pour des aquariophiles confirmés et qui se sont suffisamment penché sur la question.

Et comme dit Dum....parfois le partage d'expérience de certains peuvent être enjolivé.

Je suis en train de lire un article sur sable vivant pour Aquamicrofaune qui apparemment il contient une microfaune benthique qui s'occupe du traitement des déchets habituellement dirigés vers le filtre dans les aquariums artificiellement gérés.
Il dit par contre : "je n'accorde pas à la seule lumière solaire naturelle pénétrant à travers une fenêtre les compétences permettant le développement de la végétation luxuriante indispensable dans un aquarium d'eau douce sans filtration".

Je suis convaincu que c'est possible de créer un écosystème avec le moins possible "d'intervention mécanique", mais de la à dire qu'on enlève tout intervention humaine non c'est sur il y a un minimum d'entretien et un maximum de connaissance à avoir.
Je trouve se sujet vraiment passionnant !! J'adore.

..Je ris (jaune), car c'est ce que certains racontaient à la création du forum "crevettes.ch": "Une fois l'équilibre installé.. bla, bla, on ne fait que combler l'évaporation; jamais de changement d'eau(!)".
Petit à petit ces membres ont disparu tout comme leurs crevettes et, malheureusement aussi les miennes . J'en ai toujours dans un autre bac de 240l. mais j'ai perdu ma sélection, mes préférées..

PS: En aquariophilie, le sable vivant -à ma connaissance- concerne les aquariums récifaux. En eau douce le sable/sol pas entretenus sont plutôt un réservoir en matières organiques/bactéries. Souhaitables qu'en quantités "raisonnables", au profit de la végétation.. Dum.

J'ai consultée pas mal de sujet sur les low tech et il faut un entretien régulier !
Sur les plantes, l'eau ect...
D'autres disent qu'il faut lasser faire...
Heu... Il faudrais se metre d'accord.
Moi je pense qu'il faut BEAUCOUP d'entretien.
Laisser l'eau stagner sans la changer ?!!! Laisser les plantes sans les taillers !
Je pense qu'il ne faut pas forcément être "expert" pour pouvoir faire ce type d'aquarium mais etre bien renseigner.
Ce sujet est passionnant mais il y a pleins d'information fausse dans les blogs ect...

Après j'ai vue aussi des blogs sur ce sujets qui sont géniaux !

D'ailleurs je vais lire le blog que tu suis Nanie83

+1 avec Dumont. Ces aquarium low tech marchent peut-être pendant quelques mois et ensuite on entend plus parler de leurs créateurs...

A mon avis, leur expérience tourne au fiasco et ils n'osent pas revenir le raconter...

C'est vrai c'est dommage.

..Le problème avec ce genre de publications/blogs c'est qu'ils s'arrêtent en queue de poisson. Rarement/jamais on n'a le fin mot (ou le mot "fin") de l'aventure avec ses conclusions.

PS: Tout comme les photos des bacs "tout neufs, tout beaux", aquasacapés ou pas, dont on n'entend plus parler (ni voir de photos), 2-3 ans après.

Pour moi ce ne sont pas des infos fiables. Méfiance... Dum.

Bonjour

Je me permets de venir faire part de mon humble expérience en low tech.

J'ai maintenu 2 bac de 60 L en low tech pendant 1 an, puis je les ai fusionné dans un bac de 200 L toujours en low tech et jusqu'ici je n'ai jamais eus de soucis avec mes bacs, bon le 200 L est encore jeune, il n'a qu'1 mois donc je ne m'avancerais pas sur celui-là bien que jusqu'à ce jour il aille très bien.
Pendant les 1 an de maintenance de mes deux 60 L je n'ai pas eus de soucis.

Par contre je voudrais juste préciser que le low tech ne veut pas dire laisser ses bacs à l'abandon ! Du moins pour moi. Je les surveilles : taille TRES régulièrement les plantes puisque principalement à pousse rapide, contrôle régulièrement ph-kh-no₂-no₃ (qui ont toujours été nickel), vérifie aspect et comportement des pensionnaires et des plantes.

Mes bacs comportaient (au passé puisque maintenant ils sont tous dans le 200 L) des amandae, des nævus, des corydoras pygmaeus, des planorbes, des mélanoides, des asselles et même des neocaridina avant l'arrivé d'un couple d'agassazii. Les seuls pertes que j'ai eus ont été les crevettes dû à ma stupidité de penser qu'elles arriveraient à se cacher des apisto (je ne referais plus cette erreur).

Je n'ai pas de filtre, pas de bulleur, pas de co2, pas de sol technique, juste du sable de Loire enrichie d'un peu d'argile verte et pas de couvercle et changement d'eau que 2 ou 3 fois par an.
La seul "entorse" au low tech est que j'ai une rampe led assez puissante pour que mes plantes aient assez de lumière.
Mes bacs sont très plantés, principalement des plantes à pousse rapide et des plantes de surface (chez moi des pistia).

Enfin bref, pour dire qu'un bac low tech est parfaitement viable sur le long terme s'il est correctement pensé dès le départ, que les poissons sont "compatibles" avec le low tech (les africains, poissons rouges ou ceux demandant un fort courant sont par exemple non fait pour du low tech à mon sens) et que l'on a pas la folie des grandeurs (on ne mettra pas 15 bancs de 30 poissons dans 100 L) et que l'on ne recherche pas forcément un bac aseptisé (les miens sont plein de tanin dû aux racines et feuilles, j'adore le côté "nature" que cela fait et ça apaise mes pensionnaires).

C'est intéressant Celia.

Toutefois une année ça reste encore jeune tout de même.

Les problèmes de déséquilibre qui peuvent vraiment invalider un bac se déclarent rarement dans un bac de +/- 1 an.

C'est un laps de temps où en général tout va relativement bien.

..Merci pour ta contribution. Toutefois, pour l'aquariophile dont le principe se doit-être de maintenir ses poissons durant toute leur espérance de vie, un an est une période très/trop courte pour servir de référence.

De mon expérience, les crevettes finissent par disparaître d'elles-même au bout +/- d'un an faute de reproduction, non pas mangées par d'autres poissons.

Mon 240l low-tech est toujours très joli, sans aucune algue, mais au final totalement vide hormis les plantes. Les escargots même finissent par se raréfier. Ce bac a actuellement 3 ou 4 ans d'existence. Je le garde tel quel uniquement par curiosité et comme réservoir de plantes.

PS: Je me demande si la Neritina qui fait le ménage des vitres est toujours en vie  ? Dum.

Merci Célia pour ton témoignage.
Un an c'est pas mal ! Je te souhaite que ton nouveau bac dure le plus longtemps possible.
Pour moi ton témoignage prouve que l'on peut très bien faire vivre des êtres vivants dans ce genre de conditions sans aucun problème mais avec beaucoup d'entretien.

Ananas a écrit:
ton témoignage prouve que l'on peut très bien faire vivre des êtres vivants dans ce genre de conditions sans aucun problème mais avec beaucoup d'entretien.

Pendant un certain temps du moins....après....sur du long terme....

Dumont j'ai trouver ça pour le sable vivant j'ai suivie un peu sur facebook aussi après avoir lu son blog, tout les clients on l'air ravi c'est pour ça que j'en ai parler (je rappel que je n'ai absolument aucune expérience hein j'essaye de lire et de comprendre )

J'ai lu beaucoup, il parle des microfaunes en eaux douce et en récifal. Il parle aussi du low tech.

Je ne dit pas que c'est simple hein mais c'est hyper intéressant de voir un bac évoluer "presque" seul.

Quand à l'autre blog la ou j'ai mis le lien plus haut dans les posts, il a un post au démarrage et un plus d'un ans après pour montré son bac, je suis pas fan du fait qu'il n'ai que la lumière du soleil qui arrive dessus maintenant (au départ il avait une rampe je pense qu'il faut la conservé) la qualité de la lumière qui passe à travers une fenêtre n'est pas assez bonne. A voir se que ca va donner je vais essayer de suivre de loin son blog pour voir l'évolution.

(rolala j'suis ravis de pouvoir m'intéresser et discuter avec des gens sur ça merci le forum !!!! chez moi à part les manger les poissons n'intéressent personne )

..A part les aquariums (fishroom), j'ai aussi un biotope au jardin. Il est peuplé de toute sorte de microfaune dans la vase qui se forme au fil du temps.

Mais, ça n'est pas du tout pareil s'agissant d'un aquarium. Personne ne veut de la vase dedans. Dans le gravier d'un aquarium normal ne survivent que les bactéries, certaines fort indésirables et une bestiole nécrophage totalement indésirable; les Planaires.

Si on y met un substrat nutritif dessous le gravier + des poissons, après quelque temps avec les déjections du vivant les plantes prospèrent, ce qui n'est pas le cas des poissons. Car eux, aiment une eau peu riche en nutriments, sédiments, déchets métaboliques. Par ailleurs, les crevettes non-plus.

Pour l'eau de mer/récifal, on s'en sort avec une riche microfaune (surtout cachée dans les pierres) et un équipement light, à condition de ne pas avoir de poissons et, exercer une surveillance serrée des paramètres.

Quand on a expérimenté et compris ces principes, tout comme Bibi, on sait où sont les pièges à éviter.

Méfiance -à nouveau- concernant les blogs/publications des "experts" et néanmoins vendeurs/commerçants.. Dum.