Exemple de refuge cryptique pour aquarium

A l'occasion de modifications et vérifications, j'ai éclairé bien plus que d'habitude mon refuge cryptique qui est contenu dans un aquarium de 120 litres brut. Comme on peut le constater, la vie des vers y est importante :

Photo du refuge cryptique prise sur un petit coté du bac:



Toujours une photo du refuge cryptique prise avec d'autres options, améliorée numériquement, et surtout des contorsions abominables pour le déclic...



On aperçoit même un bout de Caulerpe qui a du se détacher pendant mes modifications en amont de l'installation.

On peut constater une sédimentation légère pour 6 ans d'existence, preuve en est que ce refuge se situe en fin de chaîne de traitement de l'eau chez moi. Je vais surtout laisser ces sédiments tranquilles, car toute une microfaune y travaille tranquillement. Bon, faut avouer que le coup de lumière n'a pas été très apprécié par ces petits crustacés (et certainement d'autres bestioles). Les tubes calcaires des vers tubicoles qui paraissent un peu jaunes sont réellement jaunâtres.

Si vous souhaitez des explications sur les refuges cryptiques, n'hésitez pas. En revanche, ne me demandez pas plus de photos... Trop compliqué !

Bonjour,

est-ce qu'il est possible de voir les vers en détail, en gros plan ? On a l'impression de les apercevoir dans leur tube, non ?

anemone-clown a écrit:
En revanche, ne me demandez pas plus de photos... Trop compliqué !

C'est quand même bien dommage, puisque c'est ce qui aurait été intéressant...

Tu dois avoir là-dedans une belle collection d'éponges en tous genres...

Une p'tite photo d'ensemble pour nous expliquer pourquoi il est si compliqué de faire des p'tites photos compliquées ?

tu as quoi comme éclairage dessus ? je suppose que c est pas le noir complet
car j ai dans ma decante un tat de PV mais totalement dans le noir donc je doute de l efficacité en temps que refuge

a quand un petit article sur ce refuge ?

salut

moi aussi j'aimerai bien plus de details sur ce refuge...

j'ai un bac de 250L que je compte installer en refuge...

mais éclairage ou pas ???

seb

Interessé également pas plus de détail sur l'éclairage ou pas d'un tel refuge.

Car j'ai également dans la décante des pvs dans le noir complet et il n'y a rien du tout !!!

Par définition, un tel refuge ne reçoit pas de lumière...

Voilà un petit article à propos de Steve Tyree, un de ceux qui a le plus pratiqué d'expériences à propos des refuges cryptiques :

Malheureusement, les articles au nom de Tyree sont plutôt rares sur le net...
On en trouve quelques-uns en version papier, notamment un superbe article à propos des refuges cryptiques publié il y a déjà quelques années dans la revue allemande Koralle.

Espérons que sa petite soeur francophone Corail le retiendra pour une traduction.

Bizarre qu'il ne se développe rien dans vos décantes obscures remplies de pierres...

Le peu de recul que j'ai à ce sujet me fait penser que les éponges se développent quand même assez vite.

Pour les vers tubicoles, on les aperçoit effectivement par transparence; ceci permet de se rendre compte qu'ils sont bien loin d'occuper la totalité du tube, mais que celui-ci reste surtout un abri.



A propos de la lumière, le refuge est éclairé par un tube T8 de 18 W (pour 120 l bruts). Cela permet quand même aux micro-algues (en théorie...) de se développer légèrement en surface des pierres vivantes et de participer légèrement à la consommation de nitrates/phosphates.

Pour les éponges, il y en a, mais ce n'est pas l'invasion du tout. Ces éponges blanchâtres restent de dimensions modestes et sont même assez discrètes. En revanche, la population de polychètes tubicoles est assez impressionante. Il y a aussi toute une micro-faune qui grouille au fond, mais pas sur les pierres (???). Sinon, il n'y pas grand chose à en dire : un refuge tel que celui-ci est juste composé d'un empilement de pierres vivantes avec un débit de l'eau qui reste assez dense.

anemone-clown a écrit:
Pour les éponges, il y en a, mais ce n'est pas l'invasion du tout. Ces éponges blanchâtres restent de dimensions modestes et sont même assez discrètes.

On touche peut-être là une des clefs du principe.

Steve Tyree, dans l'article dont je parlais plus haut, insiste sur le fait qu'il est défavorable aux éponges de les installer dans un bac annexe comme on a l'habitude de le faire pour les refuges classiques, et que le principe de diffusion est mieux adapté, afin d'éviter aux éponges une sédimentation trop importante qui semble ne pas leur convenir.

Ainsi, les bacs de Tyree, plutôt grands, sont partagés en plusieurs zones dans la même cuve, et la partie cryptique n'est "annexée" du reste du bac que par une plaque PVC trouée de mille trous, permettant ainsi une diffusion lente de l'eau et un brassage quasi-nul.

Bonjour,

c'est toujours un peu le débat de flux lents ou rapides dans les refuges ? Ne faudrait-il pas les 2 afin d'obtenir les bénéfices de chacun ? Car si je comprends, les éponges se développerent mieux dans des flux lents, c'est ça ?

@Piquesegue : pour les éponges, tu donnes peut-être une réponse au fait que je n'en ai pas tant que ça dans ce refuge cryptique. Sédiments et flux d'eau rapides ne sont pas des facteurs très accueillants ! En revanche, ce sont des conditions appréciées par les vers tubicoles qui exploitent une eau légèrement chargée en particules, même si celles-ci sont de nature sédimentaire; toutefois, je pense que se situant après les bacs à algues (tous montés en DSB ! il y a donc bien du sable dans mon installation...), c'est surtout du phytoplancton dont bénéfie ces vers.

L'article de Les Holliday sur PFK est vraiment super !:maitre :