Eclairage d'un bac de 240L

Bonjour à tous

Je suis nouveau sur ce site. Mon aquarium était en jachère depuis plusieurs mois. J'ai décidé de le remettre à neuf. J'ai donc procédé au changement des néons, mais je me demande si il y a assez de luminosité (en effet certaines plantes ont tendance à devenir marron). J'ai un aquarium de 1,20 mètre de long, je pense qu'il doit avoir une capacité d'environ 200 litres, mais j'ai un système de lumière avec 2 néons de 30W. Pensez-vous que c'est suffisant ? Si ça n'est pas suffisant, quel moyen d'y rémédier ?

Merci à tous pour votre aide et je pense que je n'ai pas fini fréquenter le forum pour profiter de vos conseils !

A bientôt

:welcome :

En effet ça me parait pas bien élevé 2x30W pour 200L !

Quel sont les plantes que tu maintiens ?

De toutes façons, il n'y a pas de secrets, si tu veux augmenter la puissance d'éclairage, il va falloir que tu ajoute des néons.
Soit en modifiant ta galerie, soit en faisant une nouvelle.

Merci DlTeck

Il faut calculer comment environ ? J'ai cru voir que c'était 1W pour 2 litres, mais est-ce bien fiable ?
Après, je ne suis pas du tout bricoleur et je me vois mal changer ma rampe... mais si il n'y a pas d'autre solution, il faudra bien que je m'y mette !!

Selon les plantes que tu maintient, il te faudra de 1W/L à 3W/L

Mais ce que je ne comprends pas c'est que suivant la taille de l'aquarium, il n'y a pas vraiment la place pour changer la rampe... j'ai une rampe avec 2 néons de 30W (environ 90cms), mais si je veux la changer pour augmenter la luminosité, je suis obligé de mettre des néons plus grand ou alors de mettre plus de néons ? Et là je ne vois pas comment...

On remarque que je suis novice ou j'arrive à faire illusion ?

Oui, les néons on une taille en rapport avec leur puissance.
Tu ne pourras pas en mettre de plus puissants, car ils seront forcement plus grand.

La solution est donc d'en ajouter.

Donc je suppose qu'il existe des rampes avec 4 néons au lieu de 2... j'ai bien compris ?

Sinon le système de réflecteurs, ça fonctionne bien ?

bigadin a écrit:
Donc je suppose qu'il existe des rampes avec 4 néons au lieu de 2... j'ai bien compris ?

Oui.

En bac ouvert, pas de problème d'adaptation.

Sinon le système de réflecteurs, ça fonctionne bien ?

Oui. Plus de 2 fois plus de flux lumineux reçu, entre un réflecteur correct et un couvercle noir mat.

A+,

Philippe.

Dlteck2000 a écrit:
Selon les plantes que tu maintient, il te faudra de 1W/L à 3W/L

3W/L ????

ce serait pas plutôt 1W/3L ?
ça me semble énorme ça !

Nicolas a écrit:

3W/L ????

ce serait pas plutôt 1W/3L ?
ça me semble énorme ça !

Salut,

Moi aussi à vrai dire, et même suivant les critères les plus "echevelés" en eau douce, cela paraît assez énorme.

A+,

Philippe.

Ha bah oui, carrément

Je voulais dire 1L/W à 3L/W

oulàà et essayé de remplacer tes tubes T8 je suppose par deux T5 avec de bons réflecteurs..ce serait déjà mieux...

aussi non une nouvelle rampe à poser/suspendre et roule.....


aussi non chaud avec dlteck.....tu te lance dans le hamam....

J'ai changé les néons et mis des réflecteurs, on va déjà voir ce que ça donne. Ca me semble un peu plus lumineux, mais je constaterai l'évolution dans quelques temps je pense (si évolution il y a !)

Bonjour et bienvenue sur AquaPortail:welcome :

Pour tes plantes, ton aquarium fait quel volume exactement..? Si tu ne sais pas, prends en les mesures et sert toi du module de Calculs et concervsions à gauche AP/calculs-aquariophiles.html

Si ton bac, fais environ 200L brut, on peut dire qu'il fait 180L net.

En faisant les calculs, on obtient un rapport de 1/3W/L, ce qui est suffisant pour pas mal de plante.

Avant de rajouter des tubes, dis nous clairement qu'elles sont les espèces de plantes que tu maintiens. Tu peux t'aider d'AquaBDD si tu as un doute : AP/especes.html

Pour ma part, avec ce qui a déjà été dit, je ne te recommanderais pas de changer ton éclairage (plus de néons ou passage en T5). Par contre, on peut peut-être améliorer ton spectre lumineux. Quels tubes utilises tu dans ton aquarium..?

Deuxième point, le fait qu'une plante brunissent peut être le signe de carence tout autre que la lumière tel que le fer, le manganèse ou le potassium, voir le CO2. Utilises tu un engrais pour fertiliser ton eau..?¨

Pour en finir avec les questions, peux tu nous les paramètres de ton eau (KH, GH, pH, NO₂, NO₃ et fer)..? Combien de changement d'eau réalises tu..?

Aquariophilement,
Arnaud

Merci à tous pour votre accueil et pour vos réponses très rapides !

Alors mon aquarium fait 240 litres vide, mais j'ai enlevé le sol, je pense que je suis plus près des 195/200 litres.

Pour les paramètres de mon eau, j'ai utilisé des bandelettes, ce qui n'est pas très précis, mais en gros :
- NO₃: 25mg/l
- NO₂: 0
- GH: entre 10 °d et 16 °d
- KH: 10 °d
- pH: aux alentours de 7,6
- Température de l'eau: 27 °

Pour la lumière j'ai 2 néons avec reflecteur, 1 solar color et un autre solar identique mais plutôt destiné aux plantes (je ne me souviens plus du nom)

Comme plantes, j'ai pour l'instant:
- 1 anubias
- 1 lobellia
- 1 echinodorus bleheri
- 1 spatiphyllum wallisii
- 1 glossostigma elatinoïde
- 1 bouquet de cabomba caroliniara
- 1 bouquet d'egeria densa (qui a du mal à prendre racine)
- 1 bouquet de Myriophyllum Brasiliensis (la plante qui devient marron)

Enfin comme poissons, j'ai:
- 1 pleco léopard
- 6 corydoras
- 1 épalzeo
- 20 néons

Voila les caractéristiques complètes

Alors oui, en effet, il te faut plus de lumens pour tes plantes.

tu maintiens quelques espèces qui nécessite pour être maintenu dans de bonnes conditions une grande intensité lumineuse.

Tu devrais songer à passer à 1/2W/L d'eau voir un peu plus.

D'ailleurs, ton taux de CO2 calculé (en relativisant à cause des bandelettes) est très bas (~7.56mg CO2 par litre) ce qui nuit à la pousse des plantes à croissance rapide.

Pour tes tubes, ce sont des JBL solar color et solar natur ou tropic.

Le solar color a un rendement lumineux très faible contrairement aux deux autres. De plus, il dénature le rendu des couleurs en accentuant sur les bleus et les rouges. Un mix un tube tropic et un tube natur serait plus avantageux pour ton bac.

Attention au taux de nitrates, qui est fort élevé.

Dlteck2000 a écrit:
Attention au taux de nitrates, qui est fort élevé.

On est en eau douce ici mon petit damien. Cela n'a rien de grave sinon que ces plantes n'en absorbent pas assez donc ne sont pas en pleine forme.

Donc là, je suis à 1W/3,3l (ou 0,3W/l)... mais est-ce qu'il faut compter les réflecteurs ou pas ?
Autre chose, comment puis-je apporter un apport (répétition !) nutritif aux plantes, les engrais liquides sont-ils conseillés ?

Au passage, je commence à avoir des escargots, je suis allé voir auxquels ils ressemblaient dans la banque d'images et je pense que ce sont des Biomphalaria glabrata... bons ou mauvais locataires ?

Les reflecteur peuvent etre un moyen de recuperer un peu de lumens quand il y a plus d'autre moyens de metre des neons.

Pour ce qui est des nutriment pour plantes, il y a deux type : liquide et par pastilles

Les plantes prennent les nutriments soit par les racine soit pas les feuilles.Peut etre aussi par les deux ←- a voir je ne connait pas tout !

Pour repondre a ta question tu peut apporté les nutriment par c'est deux type d'apport.

pour le type d'engrais utilisé chaqun a son opinion,moi c'est algo/pokon...(pas cher), Sinon ferropol est pas trop cher quand acheté pour les bassins ext.

Salut,

Pour les réflecteurs, il faut considérer que les réflecteurs sont déjà comptés, car normalement présents dans les bacs demandant un fort éclairage.
Donc tu es bien à 0,3 W/l, ce qui est assez faible, mais complètement viable si tu choisis ta végétation.

Dans l'état, je pense que la glosso doit être "à la peine", monter pour chercher la lumière et ne pas gazonner. Ce manque d'éclairage est probablement la cause de ton problème avec Myriophyllum Brasiliensis.

Pour l'apport de nutriments, il est souhaitable "en général", mais il ne compensera pas un éclairage modeste, et c'est à peu près la même chose pour l'apport de CO2 su tu l'envisages. As tu mesuré ton taux de fer ?

A+,

Philippe.

J'ai mis la glosso car je voulais une végétation basse sur l'avant de l'aquarium. Existent-ils d'autres plantes "basses" qui pourraient faire l'affaire avec une luminosité moyenne ?

En fait je crois que le problème c'est que je fais confiance aux vendeurs de magasins style Truffaud ou Jardiland. Ils sont certainement compétents mais pas pointilleux... C'est eux qui m'ont conseillé de mettre un néon color en plus de celui destiné aux plantes alors que je leur ai dit que je cherchais à augmenter la luminosité !

Je vais aller regarder dans la base de données les plantes qui ont besoin de moins de lumière, si vous avez des conseils à me donner je suis preneur.

Pour ce qui concerne la teneur en fer, je n'ai rien pour la calculer, ça se mesure comme le reste ? Avec des bandelettes ?

Enfin, que pensez-vous des escargots "Biomphalaria glabrata", sont-ils nuisibles ou au contraire permettent-ils de se débarrasser des algues. Je sais qu'une solution pour s'en débarasser esr de mettre un (ou plusieurs) botia(s).

Merci à tous pour votre aide, jusqu'à présent ça m'a permis d'avancer et de comprendre plus de choses

Re,

Il existe d'autres plantes basses un peu dans le même style que la glosso, mais assez exigeantes en lumière, comme Hemianthus callichtroides.
Difficile pour moi de te conseiller précisement des plantes de ce genre adaptées à ton éclairage, je n'ai pas d'expérience avec les bacs "peu éclairés" (sans aucune arrière pensée péjorative ).

Pour le taux de fer, ce sont des tests "en goutte", celui de JBL est bien.

En ce qui concerne tes escargots, ils ont une réputation de mangeurs d'algues. S'ils te posent problème, essayes de les enlever manuellement, l'ajout de Botia n'est pas une bonne idée.

A+,

Philippe.