[Tridacna derasa] Les bénitiers en photos...

Voici le dernier arrivé depuis quelques semaines : il grandit à vue d'oeil; c'est normal pour un Tridacna derasa jusqu'à ses 5 ans, période au cours de laquelle il faut enrichir un peu en phytoplancton (ensuite, c'est inutile).

Très belle pièce !

Pourquoi n'a il plus besoins de phytoplancton au bout de 5 ans ?

Les avis ne sont jamais certains et divergent pas mal.

Sur http://www.reefs.org/librar...oonen_102 500.html on peut lire :

question : What are your opinions on feeding clams. Daniel Knop sugessted in his book it was a good idea. But in an article in the reefs.org library he doesn't think that Crocea or Deresa feed on phytoplankton.

réponse : There is plenty of data that show clams feed, even crocea and derasa. It's just that phytoplankton filtration only accounts for about 10-20 % of their energy budget as opposed to 40 % or so in some of their cousins, and up to 100 % in T. gigas.

Je n'ai mis que l'essentiel.

En résumé, selon les espèces, les besoins nutritionnels sont différents : certains s'alimentent presqu'exclusivement via la lumière, d'autres moitié/moitié lumière/nourriture planctonique), un autre uniquement de plancton (les T. gigas).

Les T. crocea et T. derasa (d'autres sources le confirment) ont besoin (comme tous les bénitiers !!!) de nourriture particulaire planctonique durant leur début de vie : cela leur permet de croître rapidement (c'est assez relatif pour les T. crocea, mais l'idée est là). Le plus spectaculaire dans ce domaine reste T. derasa : 5 cm de croissance / an sur les 5 premières années de vie, ensuite... péniblement 2 cm/an. Son système digestif s'atrophie complètement au delà de 5 ans, jusqu'à n'être plus du tout fonctionnel au delà d'une quinzaine d'années. Les délais sont différents (plus courts) pour les T. crocea mais c'est dans la même vague.

Les T. maxima vivent beaucoup plus du carbone particulaire : il faut les nourrir !!!

Pour mémoire et rappel : les zooxanthelles, qu'elles soient sur des coraux ou sur le manteau d'un bénitier, conservent leurs facultés de "chasse" !!! Donc, dans tous les cas, les nutriments sous forme particulaire seront exploités !

Une vue par dessus, avec la coquille déjà bien fermée... On visualise bien le coté lisse de la coquille d'une Tridacna derasa.

Une autre vue de ce bénitier :

Haaaaa enfin, je peux participer à ce fil !
J'avais renoncé aux bénitiers, trop chagrinée par la perte quasi simultanée de mes deux spécimens il y a un an (un derasa nouvellement mis dans le bac était contaminé de protozoaires ou autres saloperies, il est mort en une semaine et a infecté au passage un gros crocea que j'avais depuis un an... bilan des courses, tous les deux morts en deux semaines de temps !)
Mais bon, j'aime trop ces animaux, et je vois tout le monde en avoir de bien portants, alors je me suis décidée à retenter ma chance, en espérant que cette fois soit la bonne... j'ai donc reçu il y a trois semaines un joli derasa et un minuscule mais ravissant crocea dont je suis folle...
je nourris trois fois par semaine au Zooton + Ultra clam + Reef roids + phytoplancton frais, j'espère que ça leur fait du bien !

photo au caisson, pour bien voir d'au dessus !! z'allez avoir mal aux yeux, il est super bimbo, mon crocea, lol, très côte d'azur style !




vu classique de côté :



et le derasa, plus discret, mais qui sait regarder y trouvera son charme aussi...




voili voilou...
trop contente la sab !

amic,
sabine

Ah ils sont beaux les bénitiers....

kactusficus a écrit :
bilan des courses, tous les deux morts en deux semaines de temps !

Je crains que, malheureusement, nous fussions (j'adore cette tournure) plusieurs à avoir subi ces désagréments de morts quasi-simultanées de plusieurs bénitiers d'un coup. Jusqu'à présent, je n'ai pas trouvé d'explication à ces cessations de vie en série.

il est super bimbo, mon crocea, lol, très côte d'azur style !

Bah, comme sa 'patronne', non ?

 :jesors :

Bonjour,

Maaaaaaaaaaaaaaagnifiques !
Dommage, il n'y a pas de smiley qui tombe de sa chaise.

Bon, alors moi je n'ai plus qu'à me contenter des photos des autres parce qu'avec les nouveaux poissons dans le bac, je ne pense pas pouvoir en introduire à nouveau.

Pourtant, j'espère bien avoir trouvé l'horrible responsable de la mort des quatres anciens en octobre-novembre dernier...un bel Hermodice sp.

Kix.

As tu des photo de ton vers Kix ?

Oui, j'en ai...C'est suite au remaniement du décor afin de créer une patate de lps que je l'ai sorti.Actuellement, il est dans le petit aquarium destiné aux indésirables, dans la cuisine.Bah oui, on n'arrive pas à les éliminer alors on leur a fait un bac perso...Etendu, il doit faire dans les 20/25cm.https://www.aquarium-récifal.frKix.

kix a écrit :

Pourtant, j'espère bien avoir trouvé l'horrible responsable de la mort des quatres anciens en octobre-novembre dernier...un bel Hermodice sp.

Kix.

Arghhhhh ! Quatre benitiers en repas pour un ver ??? quelle horrible aventure !! vraiment désolée pour toi, c'est la haine !

Et sinon, c'est quoi les poissons incompatibles avec les bénitiers ? Des anges, non ? Ou les Chelmons ? Je suis pas bien au courant sur ce coup là...

Jeff, non mais ho dit, hein bon !!! Jsuis pas bimbo moi, insulte suprême ! jsuis ex gothique, réhabilitée aux couleurs alors c'est pas tout à fait pareil ! Métal forever ! (...me faut un maxima noir, du coup, pour faire passer le message... bon ok, vous l'aurez voulu je retourne faire commande, lol)

Attention, je ne l'ai jamais vu manger un bénitier. Je suppose que c'est lui qui...mais sans certitude.

Et oui, un couple de Centropyge acanthops (céder aux amis voilà où ça mène...) et un Chelmon rostratus (céder au CAF et voilà où ça mène...)

Kix.

Merci pour les photos de la bête Kix, vraiment baléze le bestiau !

Une autre photo où on aperçoit la texture du manteau du bénitier.

superbe photo, le realisme de la texture est incroyable, vraiment 3D !!

je suis deg, au retour de ma semaine de vadrouille, je retrouve le bac orphelin de mon crocea nouvellement arrivé... je ne comprends pas il n'est pas percé, il semblait aller bien jusqu'à present, il etait raisonnablement bien ouvert, reactif... c'est vraiment la poisse, ces tout petits benitiers, pour savoir ce qu'il leur faut... pourtant, je nourrissais et tout... va savoir...

Le derasa va bien sinon, mais du coup, je me fais de la parano sur lui et je le surveille de près.

kactusficus a écrit :
superbe photo, le realisme de la texture est incroyable, vraiment 3D !!

Merci !!! Pour une fois !:mdr :

c'est vraiment la poisse, ces tout petits benitiers,

C'est triste mais je reste persuadé que ces trop petits bénitiers sont très difficilement maintenables dans nos bacs !!! Ces Tridacna crocea de 3 cm à peine ne devraient pas arriver dans nos bacs !

Oui, c'est clair, mais evidemment, le VPCiste m'avait annoncé 5cm, j'ai dit ok pour 5, et je reçois 3cm...

Pour tes photos, je reste persuadée que tu ne mets pas ton objectif de façon assez strictement perpendiculaire à la vitre (c'est très simple, pour t'entrainer, fais des photos avec l'objectif collé à la vitre, pour être sûr d'être à 100 % perpendiculaire), tu y gagneras beaucoup en netteté, c'est sûr. Parce que ça a pas l'air du flou de bougé, en général, tes photos, je parie plus sur du flou de déformation des différentes couches de verre...

amic,
sabine

Un Tridacna maxima au Muséum-Aquarium de Nancy:



Je ne sais pas exactement l'âge de ce bénitier, mais on peut apprécier sa taille (gigantesque) du bestiau par rapport aux poissons, surtout le Ctenochaetus que pas mal d'aquariophiles peuvent connaître...


edit: je viens de me rendre compte que c'est plutôt un Maxima et non un Derasa...

Bonjour,

le bénitier doit être grand, les poissons sont bien petits à coté. Quelle taille fait-il environ ? Et pourquoi est-ce que c'est pluôt un maxima et pas un derasa ?

Les Tridacna derasa ont une coquille tout lisse, or là, on voit bien les stries qui poussent sur les cotés, ce n'est donc pas un derasa mais un Tridacna maxima (en raison de la taille). A propos de la taille, il fait plus de 30 cm de long... c'est assez imposant.