Hello,

voici un cliché d'un champ d'anémones Ricordea yuma.


Cliquez sur la photo pour l'obtenir en 1024...

Quelles seraient les améliorations de prise de vue, les erreurs visibles, etc??? Bref, qu'est-ce qui pourrait être corrigé afin d'en faire un cliché convenable?

Note: je rappelle que je crée ces images avec un simple téléphone portable... il ne faut pas trop en demander quand même.

bah je pense qu'il faudrait prendre une photo avec autre chose qu'un appareil telephonique

puis bah la photo est pas mal non plus ^^

alle liottaray y'a du taf pour toi ici

Moi je la trouve vraiment belle cette photo, surtout avec un portable

Tu vas nous faire des chefs d'oeuvre le jour ou tu auras un vrai APN

La photo donne une impression de micro cosmos. Cet effet est donné par la présence d'un seul sujet qui recouvre la majorité de la photo.

Ton image donne le sentiment de flotter ou voler. Je pense que ceci est renforcé par une vitre très propre, l'absence de particules ou de bulles d'air dans l'eau (une horreur pour les photos en aqua marin).

L'éclairage de la photo est bien(voir même certains blancs un peu brûlés). Les problèmes d'éclairages se posent moins en eau de mer et particulièrement en récifal (pour info un studio de prise de vue portrait est composé de l'équivalent de 3HQI 150W ou 250w. Rien que pour ton aqua tu as bien plus je suppose).

Point de vue technique on pourrait mettre en avant deux trois petits défauts.

Ton point fort principal n’occupe pas une bonne place, il est trop central.



Ton point fort n’est pas dans la partie net de la photo (ici c’est l’appareil, ou le gsm pour être plus exacte, qui en est responsable).



Ta photo me permet d’introduire le prochain sujet technique que je voulais bientôt aborder.

La notion de mouvement et de point de fuite.

Pour faire très simple (avant le post qui abordera avec détail le sujet), quand on prend les trois principaux points fort de ta photos



et qu’on les relie entre eux suivant l’ordre de leur importance, on obtient le mouvement que notre regard effectue sur ta photo.



On constate que ces trois points ne sont pas sur la même ligne et ne se suivent pas (1 à gauche, 2 au centre et le 3 à droite) pour finalement se diriger vers un point de fuite (coin plus sombre de la photo).


(ceci est mon analyse de la photo, il y en a certainement d'autre...)

Très belle analyse, ça mériterait presque un petit article ça !

Chapeau Littoray.


Pour info, de quelle GSM s'agit-il ? Est-ce les derniers Samsung 2 ou 3 Mpixels?

Non, je pense pas il fait des plus belles photos

Citation :
Qui? le photographe ou le téléphone cité?



Le téléphone est un Nokia N70 2 Mpx. C'était celui d'une amie et je viens de recevoir le même aujourd'hui...