bon je vais franchir le pas, je vais investir dans un rah, je pense a calcium dispenser de Tunze qui s'adapte facilement a mon osmolateur de la meme marque, et en plus il ne prend pas de place car il est installe dans la cuve d'eau osmosee
pensez vous que ce soit une bonne idee ?

pour démarrer c'est un bon début , mais si tu penses mettre pas mal de SPS il va vite étre insuffisant , il vaudrait mieux peut étre investir sur un RAH digne de ce nom dés le début pour ne pas étre obligé de changer en cour de route .

Je pense que Fav voulait parler d'un RAC

Je ne suis pas persuadé que tu ai réellement besoin d'un RAH pour le moment, quelles sont tes taux de Ca et Mg ?.

A tu regardé du coté de la méthode Balling ?

la methode balling est tres contraignante: ajout a heures fixes tous les jours, impensable avec mon emploi du temps

mes taux sont (de ce matin) ca: 345, mg: 1170
par rapport au dernier test le 8 fevrier ca: 340, mg: 1020
donc peu de changement en fait, mais peu de coraux aussi:
2 sinularia
1 neospongode
3 rhodactis
enorme explosion de coralline par contre, j'ai rajouter un peu de mg ce matin et j'ai achete le reef evolution calcium+3 en attendant un eventuel RAH
je ne compte pas maintenir trop de coraux dur, on doit me filer un acropora et j'aimerais un lps (euphyllia par exemple)
voila

Citation :

bein non je parlais bien d'un RAH j'ai tourné pendant deux ans avec un sur le 400 Litres sans aucun probléme , mes coraux poussaient bien et mes taux restaient au bon niveau .A moins d'etre vraiment chargé en sps un RAC pour des bacs de moyen volume n'est pas vraiment necéssaire .A mon avis.

Bonjour,

Sans coraux durs, et même avec un Acropora et un lps, je me demande si c'est bien nécessaire...
Un taux de calcium de 345mg/l n'est certes pas énorme mais ça n'est pas non plus dramatique...

Kix.