Bonjour,
en rapport avec ce topic, il y a une question qui me trotte dans la tête et qui pourrait aider à préserver nos océans.
J'ai vu chez Botanic l'autre jour de fausses PV en céramique je crois, elles étaient très poreuses et avaient de belles formes (il y avait un décor magnifique réalisé avec ces pierres).
La question que je me pose est de savoir s'il est possible pour un bac marin de mettre 50% de vraies PV et 50% de fausses, quitte à attendre un peu plus longtemps pour l'introduction de poissons (en plus, quand on voit le prix des PV, uriliser des fausses soulage aussi un peu le porte-monnaie ).

J'aurais tendance à dire oui mais le temps d'attente serait je crois d'un an. (avec une réserve sur l'efficacité, est-ce que toutes les bactéries peuvent se reproduire en aquarium??)

Je tiens cette info d'un article où il disaient que le temps pour rendre des pierres 'mortes' vivantes était d'un an, à compter de leur reintroduction en mer.

Mais alors la je dis peut etre une bétise mais c'est l'ordre de grandeur que j'avais retenu!

Le débat est toujours d'actualité. Les Aqua-Roches, puisqu'il s'agit de ces 'fausses pierres' dont tu parles, sont hyper écologiques dans la mesure où on ne les prélève pas dans la nature... mais... on peut vite dénaturer la belle pensée initiale : combien de carrières a-t-il fallu creuser pour obtenir les ingrédients nécessaire à cette pierre constituée? Combien de litres d'eau doivent être filtrés pour sa production? Combien d'énergie, globalement, a-t-il fallu dépenser pour sa fabrication?

Parfois, je me demande là où se situe la vraie écologie...?

Sans parler que ces pierres, que je teste depuis Juin via un échantillon, n'ont pas été colonisées par les micro-algues après 6 mois (placées au sein même de véritables pierres vivantes). Je ne m'attache à la capacité de colonisation bactérienne de cette fausse pierre car elle est très difficile à évaluer.

En résumé, je doute sérieusement du bien-fondé d'une telle opération : un ratio de 75% de PV et 25% d'AquaRoche me semblerait moins risqué.

analyse de cycle de vie d'un produit???? coût de celui-ci??? voilà bien un débat d'actualité...

il est vrai que le problème que soulève anémone-clown est pertinent.
Cependant, j'ai bien peur que notre hobby ne soit pas des plus écolo.......

Mode jeudi soir [ON]

Sinon, alternative...je vous propose le beau bloc de béton méditerrannéen, bien corallinisé, tout droit venant de mer de Thau. comme çà...pas de gaspillage d'électricité ou de gasoil..... jetons nos aquaroches (à 70€ le bloc de 40cm) et nos PV (à 20-25€/KG, car c'est peut être ce prix là que nous payerons d'ici 10 ans...)










sinon, je vous propose de vous débarrasser gratuitement de vos stream et autres objets en plastique griffés EHEIM, BBK.... ou autre, qui de plus, ont contribué à la diminution de stock de nos énergies fossile non renouvelables.....

Mode jeudi soi [OFF]

bon ok..... c'est bon a-c...je retourne aux gobiodon....

Citation :

Je te conseils plutôt 80% de vraies PV et 20% de fausses...

tiduduuuuuuuuu
Et nous enchaînons avec une p'tite page de pub
tiduduuuuuuuuu

Tonton Jojo a trouvé la solution à votre problème, un plénum, 10cm de sable, et deux ou trois roches pour ensemencer le bac.

Le reste peut être en Aquaroche, en corail mort, en céramique... on s'en fouuuuuuuut , puisque ce ne sont plus les pierres qui jouent le rôle de "poumons" dans le bac.

Ecologique, économique, beaux décors aérés et youplaboum.

Faudra que je me penche un jour sur le jojo...
...je pense que c'est surtout intéressant pour du fish-only, histoire de gagner de la place pour les grands nageurs...

Je reste encore assez méfiant pour un bac à sps... j'aime tellement mes cailloux

Mais j'ai sûrement tort...