Je ne savais pas trop où poster ça, alors je l'imisce dans la section marine, puisqu'avec un peu de chance, le sujet va se développer dans ce cadre-là.

Alooooooors, voilà, que je vous explique d'abord:

J'habite sur un ancien volcan, et à quelques mètres de chez moi se trouve un gisement de basalte, de nos jours inexploité, mais dans lequel ont travaillé à grandes gouttes des génération d'allemands.

L'intérêt de ce "trou" encore béant, c'est qu'il nous donne en quelque sorte la possibilité de jeter un oeil "sous terre".

D'ailleurs, depuis quelques années, un parcours géologique semé de bornes informatives à été installé sur le site, qui ressemble à ça, admirez la vue de mon balcon :





Jusque là, rien à voir avec notre hobby, si ce n'est que dans les profondeurs du gisement se trouve une coulée de sable qui sans la carrière ne serait pas au grand jour:





Si on se penche un peu sur les panneaux informatifs, on apprend ceci:





Je vous traduis?

Bon, en gros, l'endroit se trouvait à l'époque tertiaire sous la mer (c'est dur à croire vu l'altitude actuelle de 500m ), pas très loin de la côte, donc avec des profondeurs variant de 1 à 20 mètres.

Ce sable est donc un sable ayant été jadis en contact avec le milieu marin, il est d'ailleurs indiqué qu'on y trouve des restes de coquilles diverses, d'éponges marines et d'animaux en tous genres.

Et là, ça a fait tilt dans ma tête

Je me suis dit, tiens, pourquoi ne pas tester ce sable en récifal...

Après réflexion, j'ai conclu que le sable a dû recevoir bien des apports divers au cours des siècles, ne serait-ce que par les infiltrations d'eau chargées des couches de "terre" qui l'ont recouvert.

Ce n'est donc pas un sable "propre", au sens où on l'entend dans notre domaine.

D'ailleurs, les différences de couleur et donc de composition sont visibles sur place:





Je me vois mal introduire un tel sable dans mon bac à coraux, maiiiiiiiis... dans l'optique d'un filtre à algues genre "Miracle Mud", pourquoi pas...

Après tout, la seule chose que je risque, c'est d'économiser un petit pactole

J'ai donc récolté un peu de cette substance que je regarde depuis quelques jours d'un autre oeil, dans l'espoir d'en tirer quelques information plus précises.

Voici le sable récolté:





et le même vu dans un petit microscope, malheureusement d'un grossissement trop modeste pour pouvoir y déceler quelque chose, m'eeeenfin, c'est toujours sympa:





Mon idée est de faire une sorte "d'analyse" du sable, afin de déterminer si son utilisation est possible et potentiellement bénéfique dans le cadre d'un refuge marin.

J'ai donc noyé l'échantillon placé dans le verre sous un peu d'eau osmosée:






C'est bôôôôôô, hein?

Dès demain, je testerai le Ph de la solution liquide.

J'aimerais bien faire d'autres tests qui me permettrait de deviner un peu la composition du sable, mais je n'ai malheureusement pas le matériel adéquat...

La couleur rougeâtre me fait penser à une présence de fer...

mais comment le savoir sans tests sous la main...?



Je me suis dis que j'allais vous en faire part

Alooooors:

Qui a une idée pour mettre en évidence la présence de fer ou d'un autre élément?


Si vous n'en avez pas, ce n'est pas grave, hein, vous pouvez aussi m'envoyer un petit don pour que je puisse acheter des tests colorimétrique










naaaan?

Bon, bin alors, il faut trouver des idées







Les résultats du Ph de fou au prochain épisode

En tout cas c'est très chouette par chez toi, mais je ne viendrai jamais y boire un verre !!!

Euuuuh pour tester la présence de fer tu peux toujours prendre un aimant

pour le fer : un aimant et tu auras le fer s'il y en a

Coucou,

Je regarde un peu et je pense tu peux peut-être trouver ton bonheur sur Google " Gérer le fer dans l'eau "

Bien à toi

Josiane

alors ca a donne quoi ? tu en as du fer

C'est vrai qu'en raison de la couleur un peu orangée-rougeâtre du sable, on peut craindre la présence de Fer... sinon, je ne sais pas comment le fixer ou le faire précipiter, ça dépasse totalement mes compétences...

As-tu la possibilité de faire des tests simples (NO2, NO3, PO4 et Ca par exemples)?

Avec de l'eau de chaux?

http://www.gls.fr/memotec16.htm

Attendez, je vais tester

Kix.

Bijour

Voilà donc ce que ça donne aujourd'hui:





L'eau s'est éclaircie, mais c'est loin d'être le top.

J'ai effectué quelques mesures avec des tests Salifert initialement prévus pour l'eau de mer, je ne sais donc pas s'ils sont fiables en eau douce, sans parler de la couleur orangée du mélange qui influence peut-être la lecture des résultats.

Bref, c'est du n'importe quoi, mais on continuuuuuue

D'abord un petit test Ph:






En tenant compte du fait que la couleur originelle a dû un poil rentrer en jeu, je pense qu'on est dans du jaune bien jaune, donc à 7,4 environ.

Test phosphate:





Bon là c'est du grand n'importe quoi
Non seulement le test PO4 de Salifert n'est d'origine pas très lisible, mais en plus avec la couleur du mélange, on ne voit pratiquement rien.

Il me semble voir une légèèèèèèère teinte bleutée...
Allez, on va donc dire qu'il y en a un peu.

Test Nitrite:





Là, par contre, pas d'équivoque, rien de chez Rien.

Je n'ai pas mesuré les nitrates.
S'il y en a, ils partiront

Et passons au test du fer.

Franchement, au départ, vos suggestions d'utiliser un aimant m'ont fait rire, jusqu'à ce que Mérode me montre une vidéo où la même méthode est utilisée avec succès.

J'ai donc testé la chose avec un aimant de Nanostream (faut bien qu'elles servent à quelque chose, ces pauvres pompes...).

Et hop, petit trempationnage après mélangitudation du mélange:





je laisse mijoter quelques secondes, et je ressors l'aimant Tuuuuuunze tout barbouillé:





Là aussi, pas facile à voir, en tout cas bien moins évident que les Corn-Flakes de Merode.

( meuuuuuuuuh oui, il va vous la montrer, la vidéo, je ne voudrais pas lui enlever ce plaisir )

A y regarder de plus près entre les bulles, il me semble apercevoir de très fines particules collées à l'aimant, mais je n'en suis pas sûr.

J'ai tenté d'approcher un autre aimant de celui-ci pour voir si quelque chose "voyageait" entre les deux, mais à part m'exploser les doigts, je n'ai rien pû constater.


Bref, mes amis, ce protocole de haute technicité nous permet d'en conclure qu'il faut passer sans attendre aux choses sérieuses, quid des subventions quasi-inexistantes que vous m'avez légué, j'ai décidé de donner mes derniers écus pour faire avancer la science:





J'ai donc mélangé une dose plus importante du même sable avec de l'eau de mer fraîchement préparée, et en espérant que la mixture s'éclaircira au fil des jours, je prévois d'y planter un mignon petit bouquet de Caulerpe, et advienne que pourra...

La question que je me pose est de savoir comment brasser un minimum l'affaire une fois la Caulerpe introduite.

J'ai bien peur qu'un bulleur ne remette le sable en suspension...

Enfin... nous n'en sommes pas là...

Je vous laisse commenter en toute sérénité, et un grand merci à Gisèle pour m'avoir envoyé un Kiri pour les pauses goûter.


PS: Merci Kix pour ton lien, je vais y jeter un coup d'oeil.

Citation :
Pas bien compliqué si tu as le tuyau et la pompe à air : tu ne mets pas le diffuseur : le brassage sera assuré par les grosses bulles. Ce sera bien bien suffisant. D'autre part, inutile d'aller très profond avec le tuyau, le brassage de surface maintiendra des taux équilbrés avec l'air ambiant.

et la suite . ???

bon ca a du foiré !

ben oui la suite.....il commence et maintenant voilà il c'est barré en vacance lol....patience.....

non, ça n'a pas foiré, c'est simplement que j'ai la sale manie de démarrer 36 projets en même temps, donc y'en a toujours qui se retrouvent à la traîne...

Je mets la boue en pratique dans les semaines à venir, patience.

Intéressante ton expérience...
...Professeur jojo.

Dire que je viens seulement de découvrir ce post.

Citation :
On comprends mieux d'où viens ton humeur volcanique

Mais la suite m'intéresse aussi

A+

allez, nous passons aux choses sérieuses







J'ai récolté 10 Kg du sable en question, que j'ai introduit dans un petit bac de 60x25x40, avec un peu moins de 30cm d'eau.

Environ 20 Litres issus d'un changement d'eau dans le grand bac, plus 20 litres d'eau neuve par dessus.

Quelques algues, un chauffage, une mini pompe de circulation, et deux passagers clandestins, un minuscule bout de Xenia, et une Aiptasia (mes deux fléaux ).

L'éclairage est un bricolage maison, sur lequel j'ai fixé un tube compact 36W en 2G11, un OSRAM Lumilux 860 qui, avec 6000 Kelvin, me fait le plaisir d'être bien moins cher que ceux vendus en magasin aquario, et d'aussi bonne qualité ...

D'ici quelques jours, je rajouterai une petite pierre du bac principal, histoire d'amener un peu de microfaune.

Voilà, on laisse faire maintenant...

Bon bah y'a plus qu'a attendre

Que comptes-tu mesurer en premier? Perso, je m'intéresserais immédiatement à la salinité et au kh en plus du pH... Ca permettrait de savoir si le sable est neutre, adsorbant sur certains éléments, etc.

6000°k , tu reviens a l'eau douce ?

Oui, c'est ce que je comptais mesurer aussi.

Le ph était resté assez neutre lors des premiers (pseudo)tests, donc je pense quand même qu'il n'y aura pas de grosse surprise.

L'eau du bac est depuis ce matin très limpide, toutes les mini-particules en suspension se sont déposées.

@Merode: Pour des algues, 6000 Kelvin, c'est tout à fait acceptable.

Citation :
Les aquariums publics marins sont éclairés en 6500 K ! En revanche, de nombreux tubes bleus (tri-actinique généralement) viennent, en complément, rendre les couleurs moins jaunes pour le visuel.

c'est note