Comme certains ici le savent déjà, après mon nao de 27 litres et mon bac à hippocampes, je suis en train de réaliser un bac récifal de 70x70x70.

Dlteck2000 a écrit:
Je ne vais pas trop t'aider, mais c'est pas ce qu'il y a de plus simple de brasser un cube

Moi, je verrais bien une turbelle 6000 ou 6060 en flux continu et 2 turbelles electronic 7400/2 en alterné sur un multicontroller.


Citation :

Comme certains ici le savent déjà, après mon nano de 27 litres et mon bac à hippocampes, je suis en train de réaliser un bac récifal de 70x70x70.

Nen, moi je ne le savais pas, tu as des photos à nous montrer

RouDaiLLe a écrit:
C'est dommage que les nanostream 3500 l/h ne soient pas encore sorties, sinon, je crois que pour éviter la patate centrale comme tu le dis si bien, tu aurais pu en mettre une de chaque côté avec 1 voire 2 en contre sens.

J'ai tenté cela une fois, ca fait un point d'impact au centre (qui se trouve de préférence dans un endroit dégarni), mais je suis intimement persuadé que le brassage n'est pas mauvais car tu obtiens ainsi le mélange des différentes couches d'eau.

Toutefois, cela est possible uniquement si ton décor le permet.

Mais on peut garder cette idée de brassage et la moduler.

En plus de cela, tu peux prévoir le brassage de surface qui reste à mon avis optionnel, mais qui est toujours un plus.

gomegome a écrit:
PS: Pour O2mer, le codium n'a pas tenu par contre la prolifera explose

o2mer a écrit:

Zut! Je t'en renverrais au printemps, dans de l'eau, pas au sec comme cette fois (la méthode "sèche" serait à garder pour des algues comme les Caulerpa). Pour la Prolifera, c'est vraiment une souche tropicale, pas une souche méditerranéenne. Ca aide.

Pour ton projet, je vois plusieurs options de décor selon que le bac sera visible sur 1, 2, 3 ou 4 faces... Si le bac est visible sur seulement 2 faces, tu peux déporter le décor dans le coin opposé à celui visible. Sur 3 faces, les solutions évoquées par Roudaille sont juducieuses.

Toutefois, le brassage dépendra aussi de l'endroit où se situe la surverse! C'est un point capital à adjoindre à la position du décor.

Ensuite, vers quel type de méthode de maintenance t'orientes-tu? Berlinoise "bare bottom" (sans sable), un DSB "berlinoisé" ( ), etc ? Le brassage, là encore, peut être envisagé différemment.

Tu as déjà de l'expérience, et tu es loin d'être débutant, mais as-tu déjà eu (ou vu de près) des bacs assez hauts en 70 cm? Sans vraiment m'avancer, les nano-streams seront bien faiblardes devant une telle pression... Même Tunze préconise l'emploi de Turbelles électroniques en plus des Streams dès que la hauteur dépasse 60 cm. Et sincérement, en sachant que le brassage de surface est capital, la force d'une 1260 ne sera pas suffisante à mon avis par rapport au bac.

Même si tout ceci dépend beaucoup du décor et de la méthode d'épuration choisie, j'aurais ajouté une 7400 dans le bac.

Et sincérement, en sachant que le brassage de surface est capital, la force d'une 1260 ne sera pas suffisante à mon avis par rapport au bac.

RouDaiLLe a écrit:
A mon avis, les nanos conviennent parfaitement, pour bac comme celui ci avec de faibles longueurs et largeurs

Le problème est bien dû à la hauteur de la colonne d'eau : le streams ne seraient pas capables de remonter les sédiments sur une telle hauteur. D'où l'emploi d'un autre étage de pompes un peu plus haut dans le bac. [/unquote]


Ah vi en effet, ceci dit la 6000l/H doit être capable d'assurer cela non?

Mais bon elle est un peu trp chère quand même!

RouDaiLLe a écrit:
Je le tente ce soir, mais aide moi un peu

Ton décor tu l'imagines comment ?

Dlteck2000 a écrit:
Comme dis dans un de mes messages plus haut, je verrais bien une turbelle 6000 ou 6060 en flux continu et 2 turbelles electronic 7400/2 en alterné sur un multicontroller.

Non ?