Navigation :
perclo51
Inscrit le: 5/9/2009
De: marne
Messages: 23
Posté le: 20/09/2009 20:37
|
||
|
tests faits ce jour.
temp:27.3° densité:1018 nitrite:0.1ppm nitrate:2.5ppm ph:8.6 (toujours eu cette ref) alka:1.7-2.8 amoniak:0 calcium:env 450 suite test ajout de 5ml calcium;5ml buff et bacteries. changement de 10% d'eau  | ||
 | ||
Philest76 
Inscrit le: 12/11/2008
De: Dieppe 76200
Messages: 1716
Posté le: 20/09/2009 20:54
|
||
|
Bonsoir frero
les parametres ont l'air correct sauf la densité trop trop bas et ces quoi alka ??? parce que si c'est le KH pas bon du tout , soit tu le lis mal ???? il faut avoir 7/8/9 en Kh attention aux nitrites dois avoir 0 , a surveiller . part contre je comprend pas c'est quoi aussi ppm ??? calcium c'est bon . nitrates 2,5 ppm ?????? | ||
|
| ||
kix
Inscrit le: 28/2/2007
Messages: 1548
Posté le: 20/09/2009 20:55
|
||
|
Et bonsoir,
Pourquoi ajouter calcium et buffer avec un Ca à 450? Alka c'est quoi? Pourquoi tester l'amoniak (avec la bonne orthographe ça donne quoi?) Kix. | ||
|
| ||
|
kix
Inscrit le: 28/2/2007
Messages: 1548
Posté le: 20/09/2009 20:57
|
||
Philest76 a écrit: ppm : part par million Kix. | ||
|
| ||
anemone-clown 
Inscrit le: 1/11/2006
De: Meuse (55)
Messages: 10301
Posté le: 20/09/2009 21:03
|
||
|
Le pH est quand même surprenant. Peux-tu, pour chacune des mesures, préciser le test (marque, type) que tu utilises?
@Kix : Alk = alcalanité totale, généralement exprimée en mEq. Théoriquement, il serait judicieux de mesurer cette valeur d'alcalanité plutôt que le KH. | ||
    | ||
|
Philest76
Inscrit le: 12/11/2008
De: Dieppe 76200
Messages: 1716
Posté le: 20/09/2009 21:26
|
||
|
Le frero est parti ce couché , il se léve tot
 je crois ces testes sont ceux du Redsea | ||
|
| ||
bedotia
Inscrit le: 25/12/2007
Messages: 2548
Posté le: 21/09/2009 08:21
|
||
|
Bonjour,
effectivement l'indication des marques et modèles des tests utilisés permettra de valider plus ou moins certains chiffres.  | ||
|
| ||
|
kix
Inscrit le: 28/2/2007
Messages: 1548
Posté le: 21/09/2009 08:26
|
||
|
Bonjour,
anemone-clown a écrit: Pourquoi? Kix. | ||
|
| ||
Dlteck2000
Inscrit le: 3/11/2006
De: Oise (60)
Messages: 5185
Posté le: 21/09/2009 09:21
|
||
|
Oui, je ne vois pas non plus pourquoi ?
La mesure est la même, c'est juste une conversion d'unités. perclo51 a du mesurer cette valeur en TAC (unité française) ce qui donne un kH de 5 pour 2.8°f. | ||
|
| ||
|
anemone-clown
Inscrit le: 1/11/2006
De: Meuse (55)
Messages: 10301
Posté le: 21/09/2009 09:41
|
||
kix a écrit: Car les mesures de KH se limitent à mesurer les carbonates (et bi-carbonates), mais oublient tous les autres ions à caractère alcalin (tous les autres "ates") comme les borates, silicates, phosphates, etc. L'acalinité totale est une véritable mesure du pouvoir tampon, le KH n'en est qu'une partie. | ||
|
| ||
|
Dlteck2000
Inscrit le: 3/11/2006
De: Oise (60)
Messages: 5185
Posté le: 21/09/2009 09:47
|
||
|
Selon wikipedia :
Titre alcalimétrique complet est la grandeur utilisée pour mesurer le taux d’hydroxydes, de carbonates et de bicarbonates d’une eau, son unité est le degré français (°f) | ||
|
| ||
|
kix
Inscrit le: 28/2/2007
Messages: 1548
Posté le: 21/09/2009 10:30
|
||
|
| ||
|
anemone-clown
Inscrit le: 1/11/2006
De: Meuse (55)
Messages: 10301
Posté le: 21/09/2009 10:51
|
||
|
Perso, je m'inspire de ce document très complet (en anglais) : http://cdiac.esd.ornl.gov/oceans/co2rprt.html#alkali
 les deux cas, eau douce (cas de la définition de.Wikipedia et de 90% des cas) et eau de mer sont séparés. | ||
|
| ||
|
perclo51
Inscrit le: 5/9/2009
De: marne
Messages: 23
Posté le: 29/09/2009 22:05
|
||
|
bonsoir à tous,
les paramètres que j'ai indiqué sont des tests fournis avec le red sea 130l.le test de l'alkalinity est en association avec le ph.par contre mon ph est toujour de 8.6 alors qu'on parle de 8.2 à 8.4?.est-il normal? (test marine lab redsea) | ||
|
| ||
|
Philest76
Inscrit le: 12/11/2008
De: Dieppe 76200
Messages: 1716
Posté le: 29/09/2009 22:14
|
||
|
Bonsoir frangin , pas de souci avec le PH mais a surveiller , il ne faut pas qu'il monte plus
| ||
|
| ||
|
anemone-clown
Inscrit le: 1/11/2006
De: Meuse (55)
Messages: 10301
Posté le: 30/09/2009 20:15
|
||
perclo51 a écrit: C'est quand même bizarre cette valeur... As-tu tenté de faire la mesure une fois le matin juste avant l'allumage de l'éclairage et une autre fois, le même jour, juste après l'extinction des lampes? L'évolution entre début et fin de journée serait intéressante. | ||
|
| ||
|
perclo51
Inscrit le: 5/9/2009
De: marne
Messages: 23
Posté le: 30/09/2009 21:45
|
||
|
bonsoir anemone clown et philest76
j'ai du faire le test à chaque dans l'après midi,mais cette valeur je l'ai depuis le début de la mise en eau de mon aqua,environ 1 an et demi.Peut être que le test est faux parce que je n'ai jamais entendu parler d'une telle valeur même dans la notice du produit,toujours entre 8.2 et 8.4?? | ||
|
| ||
seb73 
Inscrit le: 28/6/2009
Messages: 808
Posté le: 01/10/2009 06:47
|
||
perclo51 a écrit: Bonjour perclo51,philest76,anemone-clown, Attention au test ouvert , limité à 6 mois ,et selon l' emplacement que tu le gardes piéce chaude, etc, j' ai eu le meme probleme a mon demarrage en aquariophilie. Dans la logique le Ph en aqua recifal et de 7.8 a 8.6 Maxi a bientot  | ||
|
| ||