Recherche avancée
Recherche dans forum
Liste des pages perso
Manuels d'Aquariologie
Débuter en eau douce?
Les Lettres Papotes
Anemone-Clown
Les hexacoralliaires
Livre: les îles Maldives
Aquariums publics
 Bas 
Précédent 
Suivant
|
S'enregistrer pour contribuer
|
| scrab |
Alternative à l'osmoseur en récifal (#1) 
|
|
Inscrit le: 26/12/2006
De: Vendôme
Messages: 127
Posté le: 29/05 23:11:07
|
Salut tout le monde,
Voilà bien un sujet récurrent sur les forums, peut on se passer d’un osmoseur pour du récifal ? Je ne viens pas vous demander si je peux ou non utiliser l’eau de mon robinet directement pour remplir mon prochain bac, ça je connais déjà la réponse  Je souhaitai plutôt votre avis sur la production d’eau "pure" par une méthode de "micro filtration" qui permet à l’inverse d’un osmoseur de ne pas rejeter d’eau. Exemple ici ou là. Ces méthodes de filtrations permettent l'élimination des phosphates, chloramines et ne retirent pas les sels minéraux. Bref pas mal d' avantages, mais quels sont selon vous les inconvénients potentiels ? CiaO |
|
 
|
||
| anemone-clown |
Re: Alternative à l'osmoseur en récifal (#2)
|
|
 
Inscrit le: 1/11/2006
De: Meuse (55)
Messages: 6244
Posté le: 30/05 08:06:40
|
Citation :
scrab a écrit: Sur le papier, cela semble effectivement intéressant, surtout qu'on n'a quand même pas absolument besoin d'une véritablement pure pour nos aquariums. Et en reprenant le cheminement en sens inverse, il ne faut pas qu'on introduise : de nitrates/phosphates/silicates/borates, de métaux lourds (plomb, cuivre, zinc, etc.), et évidemment tous les polluants du type pesticides et autres bactéries... Avec un osmoseur, on est tranquille pour tout sauf nitrates/phosphates/etc... et là, c'est en grande partie le rôle des préfiltres. Selon ce qui est expliqué dans le deuxième lien (c'est chez lui que je me fournis  ), certains aspects sont passés en revue, mais pas tous! Quid du Cuivre (le plomb est bien indiqué, mais pas d'autres métaux...)? Dans le premier lien, les nitrates ne sont retenus qu'à hauteur de 30 ppm... etc.Il reste quelques inconnues, mais la solution me semble intéressante. Reste à confirmer dans la réalité! |
|
|
||
| scrab |
Re: Alternative à l'osmoseur en récifal (#3)
|
|
|
Inscrit le: 26/12/2006
De: Vendôme
Messages: 127
Posté le: 12/06 21:59:43
|
Petit up du sujet.
Citation :
Après renseignements, les métaux lourds sont stoppés par la microfiltration, c'est une bonne chose  .Reste le problème des nitrates, qui eux peuvent être arrétés éfficacement par une résine U3 de chez bioblock scientific ou un filtre anti silicates FAS+++ de JMS. Au passage JMS vient de rajouter à son catalogue une Microfiltration PUR+++ avec étage anti silicate. (thread sur RG) Quand à moi j'ai passé commande chez optima du modèle cité dans mon premier post mais sans la cartouche anti-nitrate car je compte mettre en aval de la micro-filtration mon Kati-Ani.  |
|
|
|
||
| anemone-clown |
Re: Alternative à l'osmoseur en récifal (#4)
|
|
|
Inscrit le: 1/11/2006
De: Meuse (55)
Messages: 6244
Posté le: 13/06 20:39:09
|
Citation :
scrab a écrit: Je suis content que tu fasses l'essai : ça peut être une réelle alternative. Que penses-tu utiliser comme moyens de vérification? Un petit TDS-mètre? |
|
|
|
||
| scrab |
Re: Alternative à l'osmoseur en récifal (#5)
|
|
|
Inscrit le: 26/12/2006
De: Vendôme
Messages: 127
Posté le: 13/06 21:01:19
|
Citation :
Ouai et j'espère ne pas me planter , en eau douce j'utilisais déjà un Kati-Ani pour ne pas gaspiller d'eau alors l'idée de faire de même en eau de mer me séduit.Citation : Que penses-tu utiliser comme moyens de vérification? Un petit TDS-mètre? Ouai, le même que toi |
|
|
|
||
| anemone-clown |
Re: Alternative à l'osmoseur en récifal (#6)
|
|
|
Inscrit le: 1/11/2006
De: Meuse (55)
Messages: 6244
Posté le: 15/06 06:23:36
|
Citation :
scrab a écrit: Hé hé, certains liens font recette. Note que j'ai eu à en changer un récemment : il ne fonctionnait plus après 1 an environ de loyaux services??? |
|
|
|
||
| JJ67 |
Re: Alternative à l'osmoseur en récifal (#7)
|
|
Inscrit le: 25/2/2007
De: 67 Strasbourg
Messages: 19
Posté le: 15/06 16:58:47
|
Si vous voulez une eau convenable, je recommande de filtrer l'eau osmosée sur résine anti-nitrate et sur alumine activée. Vous éliminerez ainsi NO3, PO4, SiO4, AsO4, Fe, F, Mn, Zn, Cu, Pb, etc.
En plus, de nombreuses molécules organiques seront aussi retenues, s'il y en a. |
|
|
|
||
| anemone-clown |
Re: Alternative à l'osmoseur en récifal (#8)
|
|
|
Inscrit le: 1/11/2006
De: Meuse (55)
Messages: 6244
Posté le: 16/06 10:42:24
|
Citation :
JJ67 a écrit: Merci Jean-Jacques pour ces infos. Toutefois, j'aurais une questions (même sans entrer dans le débat de l'utilisation de l'aluminium en récifal) : les 2 composantes indiquées suffiraient-elles à enlever les pesticides ou encore le chlore (tu n'en parles pas)? En effet, les eaux courantes les moins fameuses sont fréquemment issues de régions agricoles, aussi ma question n'est pas innocente. edit: je me rends compte à l'instant que tu parles d'eau osmosée (mis en gras) et non d'eau du robinet...  Perso, j'utilise une résine anti-nitrates en sortie de l'osmoseur, effectivement. |
|
|
|
||
| RouDaiLLe |
Re: Alternative à l'osmoseur en récifal (#9)
|
|
 
Inscrit le: 11/11/2006
De: Paris ou Cannes!
Messages: 1315
Posté le: 16/06 10:56:01
|
Quelle résine utilises-tu?
C'est fou de devoir utiliser une résine antinitrate après ton osmoseur pourtant il me semblait que tu avais un osmoseur de compétition! |
|
|
|
||
| anemone-clown |
Re: Alternative à l'osmoseur en récifal (#10)
|
|
|
Inscrit le: 1/11/2006
De: Meuse (55)
Messages: 6244
Posté le: 19/06 18:47:10
|
Citation :
RouDaiLLe a écrit:  j'avais zappé!J'utilise une résine déionisante, ce qui permet d'avoir une conductivité vraiment nulle (et donc des TDS à 0). Il faut dire les amerlocks utilisent ces résines depuis des lustres. En France, le problème de la très mauvaise qualité de l'eau au robinet ne se posait pas encore de trop il y a 10 ans... mais aujourd'hui, on est arrivé au même stade que les américains!!! Perso, même avec des osmoseurs munis de 5 (!) préfiltres, je n'arrivais plus à obtenir une eau avec des NO3 inférieurs à 7-8 mg/l ! Désormais, avec cette résine, c'est tout bon. Voir, à ce propos, un article tout neuf : http://www.advancedaquarist.com/2008/6/review |
|
|
|
||
 Haut
Précédent
Suivant
|
|
Débuter de nouveaux sujets: non.
Voir les sujets: oui.
Répondre aux messages: non.
Editer vos contributions: non.
Effacez vos contributions: non.
Ajouter de nouveaux sondages: non.
Voter en sondage: non.
Attacher des fichiers: non.
Poster sans approbation: non.
|
|
