C'est un constat que nous faisions avec Waterkei (fournisseur asiatique des pompes Resun Wave Maker), le marché des Nanos en eau salée fait carton plein (il me l'a confirmé!).

Je vais faire suite au sujet sur le "double nano-refuge" en testant un nano-écumeur pas cher. Une opération de commande groupée (avec d'autres matériels) suivra ensuite après quelques tests que je vais mener.

A cette occasion, et devant le succès d'AquaPortail en "eau de mer", il est envisagé d'ouvrir une nouvelle section au forum : dédiée aux pico-nano-micro aquariums marins.

Etes-vous plutôt pour? ou pas chaud du tout?

Naturellement, je suis pour !

Devant le succès d'AquaPortail ses dernières semaines, ca ne fait plus aucun doute : AP est destiné à devenir un site de premier plan sur le web aquario (j'adore nous lancer des fleurs ).

Donc, nous devons assurer sa croissance du mieux que nous pouvons, et si ouvrir un nouveau forum semble être une des solutions, je suis pour !

gixi_le_retour_

(J'affiche le sondage en 1ere page, ca changera un peu de l'autre )

Totalement pour également

Il n'y a pas de doutes le marché des nano explose et il ne faut pas passer à coter !

Pour également !!!

c'est trop beau les nanos

Si la demande est là je suis également pour.
IL faudra rappeller la définition de nano dans ce domaine.

Longue vie a AP

Moi aussi je suis pour.

Je pense que ce genre de forum connaîtrait rapidement du succès mais, comme le dit Rems, il faudrait bien définir ce que l'on entends par nano.

Est-ce qu'un bac de 120 litres est un nano ou un micro?

Un peu tiré par les cheveux, tout ça, non?

oui, ce serait très intéressant.

petite classification

on dit mini récif pour les bacs de 200 litres et plus
micro récif pour les bacs de 50 à 200 litres
nano récif pour les bacs de 30 à 50 litres
pico récif pour les bacs de moins de 30 litres

Super Jaqueline, les choses seront à mettre en épingle dans cette section

Citation :
J'avais une autre définition (américaine) sur nano-reef.com :

pico : < 30 litres.
nano : < 80 litres.
micro: < 150 litres.

Au delà de 150 litres, c'est du bac bien classique sans les contingences des tout-petits bacs.

Je suis pour aussi et je me joint a mes camarades pour vous dire tout le bien que je pense de vous. super site et on ne se moque pas de nous quand on pose une question, j'en ai vu de dur sur d'autres forums; merci encore a tous et toutes
Gilbert

@ jef , faut voir mais il n'y a pas beaucoup de différences

http://microrecif.ovh.org/choix.htm

Citation :
Je sais que la définition donnée vient de Jean-Louis, mais sincérement, je trouve ce découpage totalement olé olé !!! Quelle différence de maintenance entre un bac de 30 ou de 50 litres brut??? Quasiment aucune. En revanche, entre un bac de 30 et un bac de 80, il y a d'avantages de solutions techniques qui peuvent être mises en oeuvre.

Bref, la définition américaine (20 gallons) pour les nanos me semble bien plus coller à une réalité de différence de maintenance.

C'est d'ailleurs cette définition que j'avais retenue lors de la création de la section ad-hoc du temps de feu ForumAqua.

Bon en tout cas section vraiment intéressante tant la demande est grande on est actuellement dans une période de mode ou les petits bacs font légion, ce qui est trés bien , je me suis laissée prendre au jeu aussi , mais il faut bien faire comprendre que petit ne veut pas dire contraintes bien au contraire .Donc une section spéciale pour aider à la maintenance spécifique des petits bacs je suis pour .

Allez, c'est parti : http://www.aquaportail.com/forum-33-main...et-micros-recifs.html



Qui inaugure ce nouveau salon de discussion?

c'est fait