Posté par anemone-clown le 17/5/2007 10:58:38

Et bien, vos avis sur la question dans le titre sont intéressants! En effet, on dit régulièrement qu'il est préférable par commencer par un aquarium d'eau douce pour se faire la main avant de tenter l'expérience récifale...

Même si cela a été mon cas (mais c'était en 1973, une autre époque aquariophile = quasiment l'âge de pierre!), je ne suis sincérement pas persuadé du bien-fondé d'une telle affirmation. Effectivement, je trouve l'aquariophilie marine assez simple, et presque "mathématique" : il existe des méthodes qui, appliquées correctement et consciencieusement, fonctionnent à tous les coups! Or, il n'en est absolument rien en eau douce...

Finalement, quels seraient les avatages ou inconvénients de débuter avec tel ou tel domaine précis de l'aquariophilie?

Posté par citri81 le 17/5/2007 11:15:53

Perso j'ai commencé en eau douce ça doit faire pas loin de dix ans maintenant et oui j'étais petit :p
Je vien de mettre en route mon récifal ,et je pense que si l'on se documente bien , que l'on pose le projet comme il faut sans se lancer au hasard et que l'on se procure du materiel ayant fait ses preuves le tout bien adapté au volume voir même un peu surévalué ça marche comme sur des roulettes...
Pour ma part tout roule pour le moment , bon je n'en suis qu'à l'introduction des détritivores mais tout c'est bien passé grace aux diverses lectures et aux questions posées sur les forums , et surtout parce que j'ai pris le soin de commencer pas trop grand pour permettre de dépenser sans trop compter pour du bon matériel et que cela reste dans mon budget.
Je pense qu'une premiere experience en eau douce n'est aujourd'hui plus vraiment nécessaire , mais elle est quand même bien utile ne serait ce que par rapport à l'utilisation du matériel , voir même plus tard pour pouvoir déceller si un poisson est mal en point , à mon avis on le voit beaucoup mieux et plus vite si on a un petit bagage aquariophile derrière
Les mots d'ordre : patiente , ne pas regarder à faire sans arret des économies , être un brin bricolo ne gache rien non plus

Posté par Anonyme le 17/5/2007 12:13:31

Aucunement utile de débuter avec eau douce, bien au contraire.

C'est comme les majors du BTP qui embauchent les jeunes ingénieurs. Ils les prennent vierge de toute polution du monde du travail afin de les formater à leur idée.

Ben là c'est pareil, l'eau douce ca polue et c'est juste bon pour le pastis.

Posté par Big_Brother le 17/5/2007 12:18:56

Je suis d'accord avec vous dans le cas du débutant sérieux, mais n'oubliez pas que souvent, le débutant se dit "Hop, je vais me prendre un aquarium" et sans doc, va chez son vendeur.

Posté par flavescens le 17/5/2007 13:08:55

Je dirais oui à condition de :
1) bien se documenter :
livres = indispensable
internet = oui mais méfiance (il se dit tout et n'importe quoi)
clubs = ne pas hésiter (je fais de la pub)
assoc = elles sont là pour cà
amis, voisins, connaissances, etc...
et bien penser son projet
2) disposer de moyen financier suffisant afin de ne pas devoir economiser au mauvais endroit
3) savoir être très, très, très patient

Posté par Fab88 le 17/5/2007 13:34:32

Je dirais oui sans problème, pour les mêmes raisons que Rems

J'ai beaucoup de clients qui commencent directement par l'eau de mer qui se debrouillent plutot bien.

Le cout financier fait aussi qu'en général, les gens font un peu plus attention que pour un guppy ou un néon

Posté par fabienst le 17/5/2007 14:28:12

Ok je suis d'accord avec vous, même si je dis que l'argent ne suffit pas pour être un bon aquariophile....

Le principal est d'avoir beaucoup patience... et des nerfs à toute épreuve

Moi j'ai commencé dans les années 90 avec de l'eau douce mais si j'avais pu j'aurais commencé directement par du salé...

Honnêtement j'ai eu beaucoup plus de mal avec les discus qu'avec le récifal et les sps...

Il ne faut pas dire que l'eau douce est pour les novices, ce n'est pas toujours le cas...

Perso j'ai tout appris sur le net... les clubs c'est bien mais maintenant je m'aperçois qu'ils sont bien souvant à coté de la plaque (il m'arrive d'y passer).
Les bouquins ont bien souvant une guerre de retard sur les connaissances à jour, perso j'ai fais sans... j'ai préfèrer investir dans du matos.
Sur le net il y a quand même des gas bien calés et de bons articles

Posté par chrysalide77 le 17/5/2007 22:58:35

Bonsoir à tous,

Et bien pour ma part, en dehors d'avoir eu un "bocal" rond avec un poisson rouge quand j'étais môme puis vers 20 ans un petit aquarium avec quatre poissons rouges, j'ai vraiment débuté l'aquario avec l'eau de mer en mars 2006. Les deux sont différents de par leur contenu et leur maintenance donc l'un ou l'autre, l'un après l'autre mais aucune obligation de commencer par un eau douce avant.

Voilà voilà

Posté par anemone-clown le 18/5/2007 10:56:50

Les résultats provisoires de ce sondage sont assez parlants!

Toutefois, j'aime bien aussi ce que dit Big_Brother : l'archi-débutant va de toutes façons, soit faire entière confiance au vendeur, et dans ce cas, on peut espérer une bonne réaction..., soit imposer son choix sans tenir compte d'aucun avis ni conseil...

D'un autre coté, le simple fait de se poser la question de débuter par l'eau de mer directement, c'est déjà prendre conscience de la difficulté de l'entreprise, non?

Posté par Big_Brother le 18/5/2007 11:55:03

Oui, dès qu'on fait la démarche de se documenter et de se poser des questions, on peut bien faire les choses.

Posté par Merode le 18/5/2007 19:41:07

pour ma part , ej dirais que l'eau douce et l'eau de mer sont completement different.

l'un et l'autre sont tou aussi difficile, totu depends de ce que l'on recherche.

et il n'est pas preferable de commencer par l'un ou l'autre, suffit de savoir ce que l'on veut

Posté par Marcus le 18/5/2007 23:38:03

Se lancer dans l'aquariophilie récifale demande un budget important, je crois que ça motive les gens à ne pas foirer leur coup (ou à se tourner vers le nano ...).

La meilleure solution est la documentation ou l'abstinence.

Je reste persuadé que si les poissons rouges coûtaient 50€, le pourcentage de poissons maintenus dans de mauvaises conditions chuterait fortement.

Je pense également que les techniques ont évoluées, le nombre de personnes d’expérience ne fait que croître et l’information accessible. Ce qui rend ce hobby accessible à bon nombre de personnes.

Au rythme actuel, l’aquariophilie d’eau douce représentera une minorité par rapport à celle d’eau salée.

Posté par Merode le 19/5/2007 8:39:44

c'est vrai que l'aspect economique y est aussi pour beaucoup, mais suffit de se tourner vers des gens qui boutture et qui vendent a des prix concurrentiel et voila, l'aspect economique chutte beaucoup, et de plus point de vue ecologie, on ne preleve rien du totu .

que du bonheur, un hobby ecologique