Aquaportail

Alors, la quelle?

http://www.aquaportail.com/topic-2327-20-alors-la-quelle.html

Posté par Dupsnrock le 16/6/2008 23:19:02
Hello. J'ai déjà traité de mon problême sur ce post :

http://www.aquaportail.com/modules/newbb...lat&order=ASC&start=0

Je ne recommence pas.
Le sujet sur les lampes est resté à mon gout au stade "évasif", et j'aimerai reprendre.
Je vais donc acheter un HQI comme celui-ci :

http://cgi.ebay.fr/SUPER-AFFAIRE-PROJECT...ksidZp1742.m153.l1262

J'ai le choix entre un 150W et un 75W avec une ampoule de 5200°k pour mon bac de 60 cm de hauteur d'eau et 108 litres nets.

Voici le bac pour rappel :
Les lampes n'éttant pas bonnes, plus aucune plantes à l'heure actuelle...



J'avais, pour avoir ce résultat, utilisé trois ampoules hallogênes de 50w. Ca fesait donc 150w intégré dans la gallerie. Pas de surchauffe. Mais tout s'est gaté en quelques mois...
J'ai envie de prendre le 150w.
Et vous, qu'en pensez-vous?
Merci à tous de vos réactions à venir.

Posté par Dlteck2000 le 17/6/2008 12:50:42
Je partirais sur 150W mais il faut ouvrir ta galerie sinon ça va chauffer dur !

Posté par anemone-clown le 17/6/2008 16:04:28
Avec un telle hauteur et un spot à angles aigus tel qu'indiqué dans le lien EBay, les 150 W en 5200 K seront très bien. Et comme le dit Dlteck2000, il faut aérer (voir refroidir avec un petit ventilo de PC par exemple), sinon, ce type de HQI avec ballast intégré chauffe énormément : non seulement, cela pose des problèmes pour la température du bac, mais la trop grande chaleur modifie le spectre émis par la lampe et crée une usure prématurée de celle-ci!!!

En résumé : je vote 150 W.

Posté par cuong le 17/6/2008 17:30:06
Citation :

cuong a écrit:
Citation :

Dupsnrock a écrit:

Je commanderai un HQI 150 W.

150W pour 108L net

Je crains le pire


Trop de lumière + débutant = Attaque d'algues

Posté par Dupsnrock le 17/6/2008 18:47:23
Le bac sera ouvert, je vais réaliser une gallerie suspendue à 20 cm de l'eau. voir plus...
Par contre, je pense que le balast est séparé. Sur la photo on le voit. Il semble séparé.
Cuong, tu partirai plus sur du HQL?

Posté par philippe2 le 21/6/2008 7:44:57
Salut,

Pour ton ancienne installation, il s'agissait de lampes halogènes. Même si elles sont le top des lampes à incandescence, leur rendement lulmineux est au mieux de 25 lm par watt. Je ne pense pas que le spectre était en cause, mais bien la quantité de lumière.

Si tu passes en HQI, à iso puissance de 150W, la quantité de lumière émise va être multipliée par trois.

Je pense que cela peut être bien, tout en notant bien la réserve de Cuong (Trop de lumière + débutant = Attaque d'algues).

Cela peut marcher, avec une bonne méthode de fertilisation du CO2 et un peu de doigté.

Mais ce n'est que mon modeste avis.

A+,

Philippe.

Posté par Dupsnrock le 21/6/2008 10:21:35
Sur un site de vente de materiel éléctrique, je peux acheter à bas prix tout ce qu'il faut pour faire des lampes.
En cherchant sur la toile, et sur les forums d'aquariophilie, j'ai trouvé des posts sur la création de lampes HQI ou HQL.
L'enssemble pour faire un lampe HQL me revient à 70 €.
Je vais pas me priver...
C'est là :

http://www.francelampes.com/pro/catalog/...8d4e2361fe2beb299e56b

Donc je me lance pour la création d'une lampe HQL 125w avec ampoule Osram 4100°k et 6200lm sur culot E27.
Moins fort que le HQI et plus que l' hallogêne...
Si j'ai encore des problêmes avec mes plantes, je recommence en HQI, et je revent ma lampe!
Merci à tous pour vos participation.
Je donnerai des news dans quelque temps.

Posté par philippe2 le 21/6/2008 12:31:39
Re,

Le seul a priori négatif que je puisse avoir sur le HQL, c'est un rendu de couleur très jaune, encore plus qu'en HQI à 5200°K. Mais pour les HQI, il y a maintenant un choix assez vaste de température de couleur plus élevée.

Mais je pense que le HQL n'est pas un mauvais choix technique, d'autant que l'investissement n'est pas trop élevé.

En te souhaitant des plantes en forme

A+,

Philippe.

Posté par Dupsnrock le 21/6/2008 13:51:40
Merci

Posté par Bilbnot le 5/7/2008 9:37:31
J'ai ete tres content du rendu HQL personnellement, et mes echinos aussi a vrai dire.
Cuong(salut a toi au passage, ca faisait longtemps ) a raison, et il sera de bon ton de maintenir des caractéristiques d'eau au top pour eviter une explosion d'algues.

Posté par cuong le 23/7/2008 11:19:14
Des nouvelles ?

Citation :

Bilbnot a écrit:

Cuong(salut a toi au passage, ca faisait longtemps


Salut toi

Posté par Dupsnrock le 25/7/2008 22:30:33
Bonsoir à toutes et tous;
j'ai pas eu le temps de m'en occuper.
Après avoir testé la lumière HQL, j'ai préféré prendre un HQI...
Le HQL était trop jaune à mon gout.
Je vais passer en HQI 150W 6500°. Le top.
Mais rien d'installé déffinitivement.D'où mon silence.
Je suis en vacance dans une semaine et je m'occupe.
Je donnerai des nouvelles et bien sûr des photos...
A bientôt.
PS : Je vais sortir tous les occupants du bac dans un bac hopital avec l'eau de l'aquarium. Pendant ce temps, je refais l'arrivée d'eau de mon aquarium qui est en cuve percée par le fond. 2 ou 3 jours au max. Le temps que le cylicone prenne...

Cette contribution était de : Alors, la quelle?