Bac planté sur Advanced Aquarist
http://www.aquaportail.com/topic-2220-20-bac-plante-sur-advanced-aquarist.htmlPosté par anemone-clown le 17/5/2008 8:37:25
Bon, ça y est, on est foutu! Voilà que les mariniers, pourtant célèbres comme tels, se remettent à l'eau douce! C'est ainsi que Charles J. DeVito présente un très joli bac planté!!! Perso, j'apprécie même si je pense qu'il y a des erreurs (svp, confirmez-moi...) d'association entre espèces et que le bac n'est pas très écotypique.
http://www.advancedaquarist.com/2008/5/aquarium
Je vous laisse lire cet article (en anglais), car cela permet aussi de voir ce qui se pratique outre-atlantique (et pas seulement en Europe du nord et en Asie).
http://www.advancedaquarist.com/2008/5/aquarium
Je vous laisse lire cet article (en anglais), car cela permet aussi de voir ce qui se pratique outre-atlantique (et pas seulement en Europe du nord et en Asie).
Posté par philippe2 le 9/6/2008 21:18:42
Mais non pas foutu, anemone-clown.
C'est une autre dicipline de l'aquario qui a aussi pas mal d'exigences. C'est vraiment un bac magnifique, qui paraît bien plus grand que ses modestes 61x30,5x30,5cm. Je cite l'auteur Charles J. DeVito : "one of the biggest challenges was giving it the illusion of being much larger than it actually is". Le challenge est parfaitement réussi, il faut beaucoup de talent en plus d'une parfaite maîtrise technique pour arriver à un tel niveau.
Une des caractéristique technique remarquable de ce bac est le niveau d'éclairage, 96W en T5. Pour quasi 57 litres....
Cela donne 1,7W par litre ce qui peut paraître énorme, ou 524W/m², ce qui est deux fois plus des valeurs "moyennes" pratiquées en hollandais.
A+,
Philippe.
C'est une autre dicipline de l'aquario qui a aussi pas mal d'exigences. C'est vraiment un bac magnifique, qui paraît bien plus grand que ses modestes 61x30,5x30,5cm. Je cite l'auteur Charles J. DeVito : "one of the biggest challenges was giving it the illusion of being much larger than it actually is". Le challenge est parfaitement réussi, il faut beaucoup de talent en plus d'une parfaite maîtrise technique pour arriver à un tel niveau.
Une des caractéristique technique remarquable de ce bac est le niveau d'éclairage, 96W en T5. Pour quasi 57 litres....
Cela donne 1,7W par litre ce qui peut paraître énorme, ou 524W/m², ce qui est deux fois plus des valeurs "moyennes" pratiquées en hollandais.
A+,
Philippe.
Posté par bedotia le 11/6/2008 9:04:53
Bonjour,
existe-t-il des aquariums avec une telle recherche pour recréer un paysage en eau de mer?
existe-t-il des aquariums avec une telle recherche pour recréer un paysage en eau de mer?
Posté par philippe2 le 11/6/2008 19:19:32
Salut,
Question interessante. une petite recherche avec " reef aquascaping " peut donner cela par exemple.
A+,
Philippe.
Question interessante. une petite recherche avec " reef aquascaping " peut donner cela par exemple.
A+,
Philippe.
Posté par anemone-clown le 11/6/2008 23:30:52
Un bac (vieux : 2004) : http://www.reefkeeping.com/issues/2004-08/totm/index.php
Je pense que, dans l'esprit, on peut se rapprocher de l'aquascaping en eau douce.
Je pense que, dans l'esprit, on peut se rapprocher de l'aquascaping en eau douce.
Posté par Merode le 12/6/2008 19:11:58
je trouve ce bac assez bien reussi et j'avoue que c'est un truc comme ca que j'essaye de trouver chez moi, petit a petit mais avec des ricordea et un peu moins de zoanthus. mais rien a dire dessus, il pete grave sa mere lol
Posté par Dlteck2000 le 12/6/2008 19:28:47
Dans le genre aquascaping récifal :
Posté par fluviatilis le 12/6/2008 22:42:21
vraiment pas foutu les récifaux.
la vitesse à laquelle même les sujets verts se font peindre en bleu...
la vitesse à laquelle même les sujets verts se font peindre en bleu...
Posté par philippe2 le 12/6/2008 23:00:54
Citation :
fluviatilis a écrit:
vraiment pas foutu les récifaux.
la vitesse à laquelle même les sujets verts se font peindre en bleu...
Posté par Dlteck2000 le 12/6/2008 23:05:14
Posté par anemone-clown le 13/6/2008 8:49:49
Citation :
En revanche, c'est toujours le même problème des photos des bacs récifaux : elles sont prises au début de vie du bac (juste quelques mois) mais rarement au delà de 12-18 mois! En effet, après ce délai, les coraux ont généralement trop bien poussé (enfin, si le bac est en vie) et il n'y a plus du tout cette harmonie : cela se tranforme vite en jungle à coraux...
fluviatilis a écrit:
la vitesse à laquelle même les sujets verts se font peindre en bleu...
En revanche, c'est toujours le même problème des photos des bacs récifaux : elles sont prises au début de vie du bac (juste quelques mois) mais rarement au delà de 12-18 mois! En effet, après ce délai, les coraux ont généralement trop bien poussé (enfin, si le bac est en vie) et il n'y a plus du tout cette harmonie : cela se tranforme vite en jungle à coraux...
Posté par philippe2 le 13/6/2008 10:00:53
Citation :
On ne taille pas en récifal ?
anemone-clown a écrit:
En revanche, c'est toujours le même problème des photos des bacs récifaux : elles sont prises au début de vie du bac (juste quelques mois) mais rarement au delà de 12-18 mois! En effet, après ce délai, les coraux ont généralement trop bien poussé (enfin, si le bac est en vie) et il n'y a plus du tout cette harmonie : cela se tranforme vite en jungle à coraux...
On ne taille pas en récifal ?
Posté par Dlteck2000 le 13/6/2008 10:23:33
Si si 
Posté par philippe2 le 13/6/2008 11:36:57
OK 
Posté par anemone-clown le 13/6/2008 12:37:21
D'ailleurs, on est bien obligé de couper et taillader :
Entre deux coraux :
Car la surface est atteinte :
Le problème étant qu'on coupe les branches terminales, les plus fines, souvent les plus colorées et qu'on laisse les parties massives (les branches grossissent avec l'âge) moins jolies.
Entre deux coraux :
Car la surface est atteinte :
Le problème étant qu'on coupe les branches terminales, les plus fines, souvent les plus colorées et qu'on laisse les parties massives (les branches grossissent avec l'âge) moins jolies.
Posté par philippe2 le 13/6/2008 19:10:00
Citation :
Interessant. Petite question d'un "aspirant récifaliste" : pourquoi périodiquement ne pas garder les branches fines et les recoller sur les roches ???
C'est risqué, c'est du boulot ?
A+,
Philippe.
anemone-clown a écrit:
Le problème étant qu'on coupe les branches terminales, les plus fines, souvent les plus colorées et qu'on laisse les parties massives (les branches grossissent avec l'âge) moins jolies.
Interessant. Petite question d'un "aspirant récifaliste" : pourquoi périodiquement ne pas garder les branches fines et les recoller sur les roches ???
C'est risqué, c'est du boulot ?
A+,
Philippe.
Posté par Merode le 14/6/2008 8:45:34
fastidieux, faut casser le corail ou on a preleve la souche, faut attendre longtemps.
en eau douce, suffit de couper retirer et replanter, ca prend 10 minutes et en 5 jours ca a repousse.
en recifal c'est pas trop comme ca
en eau douce, suffit de couper retirer et replanter, ca prend 10 minutes et en 5 jours ca a repousse.
en recifal c'est pas trop comme ca
Cette contribution était de : Bac planté sur Advanced Aquarist