Servier, Mediator : l'imbroglio juridique

Servier est accusé d'escropquerie à l'Assurance Maladie à cause de l'affaire Mediator.

La molécule du Mediator, le benfluorex, entraîne les laboratoires pharmaceutiques Servier vers une voie encore plus grave avec une plainte à l'escroquerie aux assurances maladies.

La décision récente du Parquet de Paris d'ajouter ce nouveau grief aux diverses affres à l'encontre de Servier vient compléter un sombre tableau qui a déjà mis en cause la fiabilité sereine de l'EMA (Agence Européenne du Médicament).

Parallèlement à cette nouvelle plainte contre Servier et son médicament vedette, le Mediator, la lutte anti-fraude européenne a lancé une enquête sur d'éventuels conflits d'intérêts à l'agence de l'UE d'approbation des médicaments.

Si l'escroquerie au Mediator selon les autorités augmente le nombre de chefs d'inculpation des laboratoires Servier, l'organisme de surveillance de lutte contre la fraude, l'OLAF, a lancé une enquête pour déterminer si d'éventuels conflits d'intérêts dans l'Agence Européenne du Médicament (EMA) -dont l'homologue américain est la célèbre "Food and Drug Administration"-, entravent son rôle de réglementation.

L'examen s'inscrit dans le sillage d'un scandale sur le benfluorex, molécule principale d'un médicament contre le diabète, le "Mediator", qui a été retiré du marché français en 2009. Mediator, produit par la société pharmaceutique française Servier, a été prescrit hors-prescription normale comme une aide à la perte de poids pendant 33 ans, en dépit de signes inquiétants que cela pourrait causer avec des problèmes valvulaires cardiaques mortels. L'Italie et l'Espagne ont retiré le benfluorex du marché en 1998, mais l'EMA a traîné les pieds pendant une décennie. L'EMA a même fourni au Mediator une dérogation vis-à-vis de l'interdiction des drogues coupe-faim en 1999. De 500 à 2000 personnes pourraient avoir péri à la suite de cette utilisation médicale détournée. L'EMA a finalement recommandé le retrait du benfluorex complètement du marché en Novembre 2009 et la Commission européenne a convenu de même en 2010.

Mais des interrogations sur l'indépendance de l'EMA se soulèvent de plus en plus, sachant que l'EMA est financé à 80 pour cent par les compagnies pharmaceutiques, révèle la parlementaire européenne Michèle Rivasi. L'enquête déterminera si ces liens financiers créent un conflit d'intérêts.

Mise à jour 16h40.