Re: Fausses PV?

Posté par anemone-clown le 22/11/2007 19:42:48

Le débat est toujours d'actualité. Les Aqua-Roches, puisqu'il s'agit de ces 'fausses pierres' dont tu parles, sont hyper écologiques dans la mesure où on ne les prélève pas dans la nature... mais... on peut vite dénaturer la belle pensée initiale : combien de carrières a-t-il fallu creuser pour obtenir les ingrédients nécessaire à cette pierre constituée? Combien de litres d'eau doivent être filtrés pour sa production? Combien d'énergie, globalement, a-t-il fallu dépenser pour sa fabrication?

Parfois, je me demande là où se situe la vraie écologie...?

Sans parler que ces pierres, que je teste depuis Juin via un échantillon, n'ont pas été colonisées par les micro-algues après 6 mois (placées au sein même de véritables pierres vivantes). Je ne m'attache à la capacité de colonisation bactérienne de cette fausse pierre car elle est très difficile à évaluer.

En résumé, je doute sérieusement du bien-fondé d'une telle opération : un ratio de 75% de PV et 25% d'AquaRoche me semblerait moins risqué.