Re: Commentaires et défauts sur un cliché ?
Posté par Marcus le 19/12/2006 1:37:24
La photo donne une impression de micro cosmos. Cet effet est donné par la présence d'un seul sujet qui recouvre la majorité de la photo.
Ton image donne le sentiment de flotter ou voler. Je pense que ceci est renforcé par une vitre très propre, l'absence de particules ou de bulles d'air dans l'eau (une horreur pour les photos en aqua marin).
L'éclairage de la photo est bien(voir même certains blancs un peu brûlés). Les problèmes d'éclairages se posent moins en eau de mer et particulièrement en récifal (pour info un studio de prise de vue portrait est composé de l'équivalent de 3HQI 150W ou 250w. Rien que pour ton aqua tu as bien plus je suppose).
Point de vue technique on pourrait mettre en avant deux trois petits défauts.
Ton point fort principal n’occupe pas une bonne place, il est trop central.
Ton point fort n’est pas dans la partie net de la photo (ici c’est l’appareil, ou le gsm pour être plus exacte, qui en est responsable).
Ta photo me permet d’introduire le prochain sujet technique que je voulais bientôt aborder.
La notion de mouvement et de point de fuite.
Pour faire très simple (avant le post qui abordera avec détail le sujet), quand on prend les trois principaux points fort de ta photos
et qu’on les relie entre eux suivant l’ordre de leur importance, on obtient le mouvement que notre regard effectue sur ta photo.
On constate que ces trois points ne sont pas sur la même ligne et ne se suivent pas (1 à gauche, 2 au centre et le 3 à droite) pour finalement se diriger vers un point de fuite (coin plus sombre de la photo).
(ceci est mon analyse de la photo, il y en a certainement d'autre...)
Ton image donne le sentiment de flotter ou voler. Je pense que ceci est renforcé par une vitre très propre, l'absence de particules ou de bulles d'air dans l'eau (une horreur pour les photos en aqua marin).
L'éclairage de la photo est bien(voir même certains blancs un peu brûlés). Les problèmes d'éclairages se posent moins en eau de mer et particulièrement en récifal (pour info un studio de prise de vue portrait est composé de l'équivalent de 3HQI 150W ou 250w. Rien que pour ton aqua tu as bien plus je suppose).
Point de vue technique on pourrait mettre en avant deux trois petits défauts.
Ton point fort principal n’occupe pas une bonne place, il est trop central.
Ton point fort n’est pas dans la partie net de la photo (ici c’est l’appareil, ou le gsm pour être plus exacte, qui en est responsable).
Ta photo me permet d’introduire le prochain sujet technique que je voulais bientôt aborder.
La notion de mouvement et de point de fuite.
Pour faire très simple (avant le post qui abordera avec détail le sujet), quand on prend les trois principaux points fort de ta photos
et qu’on les relie entre eux suivant l’ordre de leur importance, on obtient le mouvement que notre regard effectue sur ta photo.
On constate que ces trois points ne sont pas sur la même ligne et ne se suivent pas (1 à gauche, 2 au centre et le 3 à droite) pour finalement se diriger vers un point de fuite (coin plus sombre de la photo).
(ceci est mon analyse de la photo, il y en a certainement d'autre...)
Cette contribution était de : http://www.aquaportail.com/newbb/viewtopic.php?forum=7&topic_id=125&post_id=685