AquaBDD -

Cryptocoryne retrospiralis

Accueil Plantes Cryptocoryne retrospiralis

Cryptocoryne retrospiralis (Roxburgh) Kunth, 1841
	Publié par anemone-clown le 29/4/2007 20:54 (451 lectures)

	Classe : Liliopsida
	Ordre : Arales
	Famille : Araceae
	Genre : Cryptocoryne
	Espèce : retrospiralis

	Nom commun : Cryptocoryne rétrospiralée
	Origine géographique : Inde, Malaisie

	Taille : 30 à 60 cm
	Rareté : Rare
	Type : Rhizome
	Eclairage : Intense
	Croissance : Lente
	Maintenance :





Signification du nom d'espèce : retrospiralis se traduit par "spirale inversée", allusion au long filament enroulé à gauche du limbe de la spathe. Ecologie : Cette curieuse cryptocoryne se rencontre de préférence sur les berges des cours d'eau lents, profonds et envasés de l'Inde. Ne craint pas l'ensoleillement et les températures relativement basses (14 à 18 °C en hiver, 22 à 24 °C en été), ces variations thermiques s'accompagnent de variations de taille (feuilles de 10 à 15 cm l'hiver avec un système radiculaire). Description : Il s'agit d'une espèce à feuilles longues, étroites, rubanées de coloration vert pâle à vert olive, à bord ondulé, de 10 à 60 cm de long sur 0,5 à 5 cm de large, à pétiole court. A remarquer également l'importance de la nervure centrale des feuilles qui occupe jusqu'à 1/3 de leur largeur. La partie supérieure de la spathe (appendice), très longue et enroulée dans le sens inverse des aiguilles d'une montre affleure la surface de l'eau à la floraison. Culture : D'importation assez récente et rare, les aquariophiles lui préfèrent souvent des espèces plus connues telles que C. crispatula (=balansae), C. aponogetifolia ou même C. ciliata pour orner l'arrière-plan de leurs aquariums. Il est vrai que C. retrospiralis a, en outre, la réputation de mal s'acclimater, mais une fois en place, se développe et se multiplie par fractionnement du rhizome sans trop de problèmes. Cette belle plante mérite sans aucun doute d'être mieux connue. Remarques : La description initiale de l'espèce C. retrospiralis est due à Roxburgh en 1832, elle change de nom au profit de C. unilocularis, puis C. roxburghii, C. longispatha, C. tonkinensis... Cet afflux de synonymes montre que l'es¬pèce est assez mal définie et que sa position systématique mérite d'être précisée (placée dans le groupe C. albida par N. Jacobsen). Peut-être existe-t-il des varia¬tions géographiques importantes ? Très souvent confondue également avec d'autres espèces telles que C. crispatula.